Mesto Štúrovo


Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/1319/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412220266
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4412220266.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Štúrovo, so sídlom Štúrovo, Námestie
slobody 1, IČO: 00 309 303, proti povinnému: T.. W. K. (L. K.G.), B.. XX.XX.XXXX, X. Š., H. B. J.: Š.,
L. XX, správca konkurznej podstaty: Ing. Mária Budniková, so sídlom kancelárie Nitra, Mariánska č. 6,
o vymoženie 216,- Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu proti povinnému: Mgr. Katalin Farkas (predtým Fehér), nar. 25.07.1972, bytom Štúrovo,
z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a návrhu
súdneho exekútora na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie bol poverením tunajšieho súdu zo
dňa 01.10.2012 poverený vykonaním exekúcie súdny exekútor JUDr. Ján Hesoun, Exekútorský úrad so
sídlom Nové Zámky, Komárňanská cesta č. 2 (ďalej „exekútor“).

2. Dňa 02.08.2018 doručil povinný súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko rozhodnutím
Okresného súdu Nitra sp.zn. 32OdK/250/2018 zo dňa 07.06.2018 bol na povinného vyhlásený konkurz
a ako dlžník bol podľa § 166e zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení
oddlžený.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia týka niektorých z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej ExP), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.



8. Exekučný súd mal preukázané, že uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 32OdK/250/2018 zo dňa
07.06.2018, bol na majetok úpadcu - povinného vyhlásený konkurz.

9. Súd predmetnú exekúciu proti povinnému zastavil s poukazom na ustanovenie § 167f ods. 2 zákona
o konkurze a reštrukturalizácii, z ktorého je zrejmé, že vyhlásenie konkurzu je dôvodom, aby súd
exekúciu zastavil. Predmetnú exekúciu súd vzhľadom na vyhlásený oddlžovací konkurz povinného v
1.rade zastavil podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.