Mesto Štúrovo


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 42Ek/107/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118210971
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Korbel
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118210971.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Mesto Štúrovo, so sídlom: Námestie
slobody 1, 94301 Štúrovo, IČO: 00309303, proti povinnému: ALSHAYA LIMITED, so sídlom:
Chrysorogiatisis&Kolokotroni, 03040 Limassol, Cyperská republika, IČO: 00220152, o vymoženie
6.166,50 eur, o neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25.01.2018 prostredníctvom
súdneho exekútora JUDr. Peter Balaškó, Exekútorský úrad Komárno, so sídlom: Komárňanská 100,
94701 Hurbanovo domáhal od povinného vymoženia sumy vo výške 6.166,50 eur a trov oprávneného
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom súdneho exekútora, a to na základe
exekučného titulu - rozhodnutia oprávneného č. k. 4408/17/MD/Bar zo dňa 26.04.2017, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 02.11.2017.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 05.03.2018 vyzval oprávneného, aby prostredníctvom
súdneho exekútora, cez ktorého podal návrh na vykonanie exekúcie, v lehote 30 dní od doručenia výzvy
odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, v dôsledku ktorých je návrh neúplný, a zároveň ho poučil
o právnych následkoch ich neodstránenia. V predmetnej výzve súd vyzval oprávneného, aby doplnil
neúplný návrh na vykonanie exekúcie predložením úradne preloženého výpisu z registra, v ktorom je
povinný zapísaný, nakoľko povinným je zahraničná právnická osoba a je potrebné preukázať, že je ako
zahraničná právnická osoba zapísaná v príslušnom registri, to znamená, či má právnu subjektivitu a z
dôvodu osvedčenia údajov o zahraničnej právnickej osobe uvádzaných v návrhu na vykonanie exekúcie.
Keďže exekučné konanie je vedené v slovenskom jazyku, súd žiadal o úradný preklad takéhoto výpisu
do slovenského jazyka. Vo výzve súd požiadal oprávneného aj o opravu návrhu na vykonanie exekúcie
v časti exekučný titul a to uvedením správneho čísla konania a tak odstránením rozporu medzi číslom
konania uvádzaným v návrhu na vykonanie exekúcie a v exekučnom titule.

3. Predmetná výzva bola oprávnenému na základe elektronickej doručenky doručená dňa 29.3.2018 do
elektronickej schránky súdneho exekútora, cez ktorého podal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie,
ktorý je zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie. Nasledujúcim
dňom začala oprávnenému plynúť lehota 30 dní na doplnenie neúplného návrhu, ktorá uplynula dňa
30.04.2018. Oprávnený v súdom stanovenej lehote nedoplnil neúplný návrh na vykonanie exekúcie v
súlade s výzvou zo dňa 05.03.2018 a na výzvu súdu nereagoval.

4. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať
označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania právnická osoba, označuje sa názvom



alebo obchodným menom, sídlom a identifikačným číslom organizácie alebo iným identifikačným
údajom; ak ide o zahraničnú právnickú osobu, tieto údaje sa musia osvedčiť pripojeným výpisom z
registra alebo výpisom z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná.

5. Podľa § 48 ods. 8 prvá a druhá veta Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca
nemá aktivovanú elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami
bránia iné dôvody, možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora.
Exekútor je v takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie;
jednotlivé úkony uskutočňuje bezodkladne.

6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

7. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu nedoplnil,
v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Nakoľko je oprávnený v tomto konaní
oslobodený od platenia súdneho poplatku podľa § 4 ods. 2 písm. b) v spojení s § 4 ods. 4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov,
súd po právoplatnosti tohto uznesenia o vrátení súdneho poplatku nebude rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.