Mesto Stará Turá


Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1Er/1102/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511210474
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3511210474.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Mesto Stará Turá, IČO: 00 312
002, SNP 1/2, Stará Turá, proti povinnému: K. N., R.. XX.X.XXXX, D. J. C. XXX/X, T., vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Ing. Ivanom Šteinerom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Lipová 7, Nové
Mesto nad Váhom, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 95,84 EUR, s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Ivana Šteinera, PhD.
poverením č. 5304 020546* zo dňa 11.11.2011 vykonaním exekúcie pre vymoženie 95,84 EUR s
príslušenstvom na podklade vykonateľného exekučného titulu - platobného výmeru č. 3210474311 zo
dňa 10.2.2011 vydaného oprávneným.

2. V priebehu exekúcie podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 14.2.2019 súdny exekútor tunajšiemu
súdu oznámil, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 167f ods. 1, 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť
exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

4. Vzhľadom k tomu, že na majetok povinného (uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn.
38OdK/13/2019) bol vyhlásený konkurz, súd podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. exekúciu zastavil.
Do funkcie správcu bol ustanovený Správcovský dom, k.s. so sídlom kancelárie Nitrianska 42, 958 01
Partizánske, IČO: 47 236 329 pod značkou správcu S1571.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



7. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok bol
vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh
exekútora rozhodne o ich výške.

8. Vzhľadom na vyjadrenie súdneho exekútora, že si trovy exekúcie nežiada priznať, nakoľko boli
čiastočne vymožené, súd rozhodol o ich náhrade spôsobom uvedeným vo výroku II. tohto rozhodnutia.
Tým nie sú dotknuté nároky exekútora za výkon exekučnej činnosti pred zastavením exekúcie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v
lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Proti výroku II. tohto
uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).