Mesto Stará Turá


Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 4Er/262/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3509203110
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Emília Brešťanská
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2013:3509203110.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného Mesto Stará Turá, SNP 1/2, Stará
Turá, IČO: 00 312 002 proti povinnému H. M., nar. XX.XX.XXXX, Š. K. Y., naposledy bytom Y. XXX/XX,
Y. W. o vymoženie 319,49 EUR s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 103,93 EUR
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Evu Šteinerovú so sídlom
Exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, Lipová 7 poverením č. 5304*008007 zo dňa
02.10.2009 vykonaním exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 319,49 EUR, a to na základe
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Trenčíne - Rozsudok č. k. NM-6C/253/2004-39 zo dňa
06.09.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.11.2006 a vykonateľnosť dňa 07.11.2006.

Súdny exekútor podaním zo dňa 15.01.2013 zaslal tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie
v zmysle § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX bez
zanechania závetu, nemajetný. K podaniu pripojil vyčíslenie trov exekúcie vo výške 125,39 EUR.

Uznesením Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom č. k. 8D/146/2010-10 zo dňa 30.11.2010, bolo
konanie o dedičstve zastavené v zmysle § 175 h/ ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 200 ods. 1 a ods. 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený.

Tunajší súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov, náhradu trov exekúcie, ktorá predstavuje:

a) odmenu exekútora v zmysle ust. §14 a § 26 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,50 EUR

b) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky v sume 53,11 EUR - poštovné výdavky
(doručenie žiadosti o udelenie poverenia (1,60 EUR), doručenie Upovedomenia o začatí exekúcie 2x
(3,20 EUR), doručenie žiadosti o poskytnutie súčinnosti - Sociálna poisťovňa 2x, Dopravný inšpektorát,
Mestská polícia (4 x 1,60 EUR), doručenie žiadosti o súčinnosť a príkazu na začatie exekúcie - Vojenský
úrad soc. zabezpečenia (1,60 EUR), doručenie žiadosti o súčinnosť a príkazu na začatie exekúcie -
Sociálna poisťovňa (1,60 EUR), doručenie príkazu na začatie ex. bankám (9 x 1,60 EUR), doručenie
exekučného príkazu bankám (9 x 1,96 EUR), doručenie návrhu na zastavenie exekúcie oprávnenému
(1,60 EUR), doručenie podnetu na zastavenie exekúcie a vyčíslenia trov exekúcie súdu (1,76 EUR),
vrátenie poverenia (1,60 EUR), doručenie faktúry oprávnenému (1,60 EUR) a bankový poplatok vo výške
0,15 EUR.

Na základe vyššie uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 103,93 EUR
vrátane DPH.

Tunajší súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhrady za použitý papier, toner, obálky, euroobal a spisový
obal v zmysle § 25 vyššie citovanej Vyhlášky č. 288/1995 Z. z., kde v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Vzhľadom k tomu, že k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
náhradu trov exekúcie, súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie j e p r í p u s t n é odvolanie v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto
nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,



- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.