Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 6C/145/2011 zo dňa 21.12.2011
Druh
UznesenieDátum
21.12.2011Oblasť
Podoblasť
SpätvzatiePovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiNavrhovateľ
00318426Spisová značka
6C/145/2011Identifikačné číslo spisu
3811215343ECLI
ECLI:SK:OSPD:2011:3811215343.1Súd
Okresný súd PrievidzaSudca
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.Text
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/145/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811215343
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811215343.1
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľa: Obec Poruba, so sídlom Poruba č. 95, okres
Prievidza, IČO: 00 318 426 zast. JUDr. Petrom Dolným, advokátom so sídlom Prievidza, Matice
slovenskej č. 8, proti odporcom v 1. rade A. Č., nar. XX.XX.XXXX a v 2. rade K. Č., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom J., X. V. XXX/X, o neúčinnosť právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným prostredníctvom právneho zástupcu domáhal určenia, že darovacia
zmluva uzatvorená dňa XX.XX.XXXX je voči nemu právne neúčinná.
Podľa § 96 odst. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 odst.2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 odst.3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Právny zástupca navrhovateľa písomným podaním zo dňa 21.12.2011 oznámil súdu, že berie návrh
celkom späť, bez uvedenia dôvodu.
Keďže návrh navrhovateľ zobral späť pred začatím pojednávania, súd akceptoval toto späťvzatie a
konanie v zmysle horecitovaných zákonných ustanovení zastavil.
O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).