Mesto Humenné


Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/153/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8322203794
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2023:8322203794.3

Uznesenie
Okresný súd Humenné v spore žalobcu: Mesto Humenné, Kukorelliho 34, 066 28 Humenné, IČO: 00
323 021 proti žalovanej: I. U. rod. H., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXX/XX, XXX XX R. zastúpená: JUDr.
Daniel Fink, advokát, Valaškovská 21, 066 01 Humenné, v konaní o určenie neplatnosti zmluvy o nájme
bytu a o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Vracia žalobcovi sumu 122,30 eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s., CSPPSaA Košice - PSSR, Thurzova 1, Košice, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Priznáva žalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100%, s tým, že o výške
trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 18.12.2022 sa domáhal na žalovanej určenia neplatnosti
zmluvy o nájme bytu a zároveň sa domáhal vypratania bytu na ul. G. č.XXXX/XX v R..

2. Podaním doručeným súdu dňa 7.6.2023 pred tým, než súd vo veci otvoril pojednávanie, žalobca
zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaná mu dobrovoľne
odovzdala byt dňa XX.X.XXXX.

3. Podľa ustanovenia §144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods.1 CSP , ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ustanovenia §146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo pojednávanie.

4. Pretože v danej veci žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 145
ods.1 CSP konanie zastavil.

5. Podľa § 11 ods.3 Zákona č.71/1992 ZB. v znení noviel, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na



príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods.4 Zákona č.71/1992 Zb. v znení noviel, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

6. V danej veci o vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č.71/1992
Zb. a vrátil žalobcovi súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú
žalobu vo výške 129,- eur a preto sa žalobcovi vracia krátený súdny poplatok vo výške 122,30 eur.

7. Podľa § 256 ods.1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, z dôvodu, že žaloba bola
podaná dôvodne čo vyplýva z toho, že žalovaná odovzdala byt žalobcovi dobrovoľne. Žalobca požadoval
priznanie náhrady trov konania vo výške sumy o ktorú sa žalobcovi vracia krátený súdny poplatok.

9. O výške trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia, tak ako to vyplýva z ust. § 262 ods.2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.