Mesto Medzev


Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/3230/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517209245
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7517209245.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Mesto Medzev so sídlom Štóska 6 Medzev
IČO: 00 324 442, proti povinnému: B. E. - C., nar. XX.X.XXXX, bytom E. Č.. XX, Z., v konaní o vymoženie
263,25 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútor JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi, Exekútorský úrad Košice, so sídlom Moyzesova 34,
Košice, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor doručil dňa 7.4.2017 súdu žiadosť o udelenie poverenia.

2. Súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Súdny
exekútor sa voči tomuto uzneseniu odvolala, avšak odvolací súd jeho odvolanie odmietol.

3. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

4. Do dňa oznámenia oprávneného, že na podaných návrhoch na vykonanie exekúcie netrvá, súd
exekútora vykonaním exekúcie nepoveril, a preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
exekučné konanie zastavil.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Súdny exekútor reagoval na výzvu súd na vyčíslenie trov s tým, že trovy si neuplatňuje, preto mu
súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. Ak
podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. Sťažnosť len
proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.