Obec Šarišské Michaľany


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/150/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116209329
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116209329.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Obec Šarišské Michaľany, IČO: 00 327 808, Kpt. Nálepku
42/18, 082 22 Šarišské Michaľany, zast.: SABYT, s.r.o. so sídlom ul. Mieru č. 8, 083 01 Sabinov, IČO:
31 730 345 proti žalovanému: U. U., O.. XX.XX.XXXX, V. U. XX, XXX XX Š. U., o zaplatenie 1605,96
eura s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. P r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému nárok na 100 % náhradu trov konania, o ktorej výške bude
rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04.05.2016 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
1605,96 eura s prísl.

2. Podaním doručeným súdu dňa 09.05.2018 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť a vrátiť uhradený súdny poplatok, pričom ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol, že žalovaný
uhradil žalovanú pohľadávku.

3. Dňa 07.06.2018 súd na pojednávaní rozhodol o zastavení konania z dôvodu späťvzatia žaloby v celom
rozsahu, pričom žalobcovi priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

4. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.



9. Na základe vyššie uvedeného súd má za to, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, preto
súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak,
že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.