Stredná priemyselná škola dopravná, Študentská 23, Trnava


Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13C/20/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111202359
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karmelita Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2111202359.6

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: R.. R. D., U.. XX.XX.XXXX, Š. X, XXX XX F., zast.:
JUDr. Dušan Kubáni, advokát, Teplická 121, 921 01 Piešťany, proti odporcovi: Stredná priemyselná
škola dopravná Trnava, IČO: 00491861, Študentská 23, 918 45 Trnava, zast.: JUDr. Tatiana Chrenková,
advokát, Piešťany, Adama Trajana 12, o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie náhrady mzdy za obdobie od 1.2.2008 do 31.1.2009 vo výške 8 261,28
eur s príslušenstvom z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.1.2011, podaným osobne na tunajšom súde dňa 31.1.2011, sa navrhovateľ
domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie náhrady mzdy 688,44 eur
za obdobie február, marec a apríl 2008 s príslušenstvom. Uznesením č.k. 13C/20/2011-64 zo dňa
26.10.2011 súd vyhovel návrhu žalobcu na rozšírenie žaloby zo dňa 21.1.2011, a konal o rozšírenom
návrhu, podľa ktorého navrhovateľ požadoval, aby súd zaviazal žalobcu na zaplatenie náhrady mzdy
vo výške 688,44 eur za mesiac február 2008 až apríl 2011 s príslušenstvom a vo výške 187,76 eur s
prísl. za obdobie od 1.5.2011 do 9.5.2011.

Podľa vyjadrenia navrhovateľa na pojednávaní zo dňa 12.3.2012 a 11.4.2012 žalovaný uhradil žalobcovi
časť uplatnenej náhrady mzdy od 1.2.2008 do 31.1.2009 vo výške 8 261,28 eur, ako aj za toto obdobie
prislúchajúce úroky z omeškania ako príslušenstvo, preto v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Odporca
so späťvzatím návrhu navrhovateľom súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

V dôsledku späťvzatia návrhu súd konanie v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.