Mestská časť Bratislava - Staré Mesto


Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: BA-9Sp/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1015201259
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Korčeková
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2023:1015201259.1

Uznesenie
Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Pro – Stage, s. r. o., so sídlom Ľ. Zúbka 15,
Bratislava, IČO: 47 193 263, zastúpeného spoločnosťou LEGAL & CORP s. r. o., Gajova 11, Bratislava,
proti žalovanému: Mestská časť Bratislava – Staré mesto, Vajanského nábrežie 3, Bratislava, IČO:
00 603 147, o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu žalovaného Ev. č.: 69/O/Zah/2015, Č.j.:
8011/28772/2015/PRA/Záh zo dňa 02.07.2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca návrhom zo dňa 28.07.2015, doručeným súdu dňa 29.07.2015, podal odvolanie proti
rozhodnutiu žalovaného Ev. č.: 69/O/Zah/2015, Č. j.: 8011/28772/2015/PRA/Záh zo dňa 02.07.2015.

2.Žalovaný vo svojom písomnom vyjadrení k návrhu navrhol preskúmavané rozhodnutie potvrdiť.

3. Návrh bol pôvodne podaný na Krajský súd v Bratislave. Na základe zák. č. 151/2022 Z. z. bol
s účinnosťou od 1.6.2023 zriadený Správny súd v Bratislave, na ktorý prešiel výkon súdnictva z
Krajského súdu v Bratislave vo všetkých veciach, v ktorých je daná právomoc správnych súdov, vrátane
predmetnej veci.

4. Žalobca podaním zo dňa 22.06.2023 oznámil tunajšiemu súdu, že na návrhu netrvá a tento berie
v celom rozsahu späť.

5. Podľa § 492 ods. 1 SSP konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

6. Podľa § 250l ods. 1 OSP podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon
zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych
orgánov.
7. Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

8. Podľa § 250h ods. 2 OSP až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

9. Podľa § 250d ods. 3 OSP súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju
podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania
súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému



vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§
250h ods. 2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.

10. Vzhľadom na prejav vôle žalobcu spočívajúci v späťvzatí návrhu, súd postupoval podľa § 250d ods.
3 OSP v spojení s § 250h ods. 2 OSP a konanie zastavil.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 246c ods. 1 OSP v spojení § 146 ods. 1 písm. c)
OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Správnom súde v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.