Záchranná služba Košice


Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/676/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7812205811
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7812205811.2

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Záchranná služba Košice, Rastislavova
43, 041 91 Košice, IČO: 00 606 731, zast. JUDr. Radko Timkanič, advokát, Jakobyho 19, 040 01 Košice,
proti povinnému K1MEDIA s.r.o., Družstevná 129, 049 32 Štítnik, IČO: 44 632 649, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Denisy Regináčovej Mihalovej, Exekútorský úrad Košice so sídlom Moyzesova 34, 040
01 Košice, o vymoženie 142,48 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu zastavuje,
II. n e p r i z n á v a žiadnej zo strán náhradu trov exekučného konania,
III. priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Denise Regináčovej Mihalovej trovy exekúcie vo výške 88,06
Eur,
IV. zaväzuje oprávneného uhradiť priznané trovy exekúcie súdnemu exekútorovi do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5808 040284* zo dňa 18.06.2012 poveril súd súdneho exekútora vykonaním predmetnej
exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu exekútorovi dňa
31.05.2012. Exekučným titulom je Platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava č.k. 13Rob/16/2012-20
zo dňa 08.03.2012, právoplatný a vykonateľný dňa 15.05.2012.

2. Dňa 10.10.2016 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu zistenej
nemajetnosti povinného. Súdny exekútor zároveň predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie, ktoré si uplatnil
vo výške 110,90 Eur, a exekučný spis, sp. zn. EX 1654/2012.

3. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom
bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu
až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Zo súdnym exekútorom predloženého spisu vyplýva, že výsledky opakovaných zisťovaní majetkových
pomerov povinného vykonaných exekútorským úradom boli negatívne. Zo správy súdneho exekútora
o stave exekučného konania a z príslušného spisového materiálu jednoznačne vyplýva, že majetok



povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto súd exekučné konanie v zmysle ustanovenia §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil. Oprávnený v liste zo dňa 25.04.2018 vyjadril súhlas
so zastavením exekúcie.

8. Vzhľadom na negatívne výsledky opakovaných zisťovaní majetkových pomerov povinného má súd
za preukázané, že záver súdneho exekútora o tom, že v danej exekučnej veci nie je predpoklad
vymoženia predmetnej pohľadávky a že pokračovaním v exekúcii by došlo k zbytočnému navyšovaniu
trov exekučného konania, je opodstatnený a odôvodnený.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

11. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor
majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Podľa § 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri
odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

15. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

16. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

17. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

18. Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

19. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

20. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie, ktoré vyčíslil vo výške 110,90 Eur a ktoré špecifikoval
nasledovným spôsobom:



1. odmena súdneho exekútora podľa § 196 a § 199 Exekučného poriadku:
a) podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie....................................................................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu................................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie........................................................3,32 €
- zisťovanie zamestnávateľa 2x................................................................................ 6,64 €
- zisťovanie majetku 7x.......................................................................................... 23,24 €
- zisťovanie účtov..................................................................................................... 3,32 €
- zisťovanie príjmov ................................................................................................ 3,32 €
Spolu:................................................................................................................................53,12 €
2. náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.:
- poštovné................................................................................................................26,20 €
- poplatok za elektronické zisťovanie účtov..............................................................0,70 €
- poštovné ako budúce hotové výdavky pri zastavení exekúcie..............................12,40 €
Spolu:................................................................................................................................39,30 €
3. DPH 20 % ..................................................................................................................18,48 €
Celkom spolu .................................................................................................................110,90 €

21. Zo spisu súdneho exekútora, sp. zn. EX 1654/2012, bolo preukázané uskutočnenie vyššie
špecifikovaných úkonov, avšak úkon označený ako zisťovanie zamestnávateľa - SP súd s prihliadnutím
na právnu formu povinného, ktorý je právnickou osobou, nepovažuje za úkon exekučnej činnosti, ktorý
by smeroval k vymoženiu pohľadávky a teda naplneniu účelu exekučného konania. Súd preto v zmysle
ustanovenia § 14 ods. 2 v spojení ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi
paušálnu odmenu za 14 úkonov exekučnej činnosti, spolu vo výške 46,48 Eur.

22. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo výške
39,30 Eur, pričom súd mu priznal náhradu hotových výdavkov len vo výške 26,90 Eur nakoľko hotové
výdavky ako poštovné pri zastavení exekúcie predstavujú výdavky za úkony, ktoré súdny exekútor ešte
neuskutočnil, súd ich nemal preukázané a tak mu ich nepriznal.

23. Keďže súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patria mu v zmysle § 196 Exekučného
poriadku trovy exekúcie zvýšené o 20 %. Súd priznáva súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške
73,38 Eur, zvýšenie o DPH teda predstavuje sumu 14,68 Eur (20 % zo sumy 73,38 Eur).

24. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd rozhodol tak, že povinnosť
zaplatiť odmenu a hotové výdavky súdnemu exekútorovi má oprávnený, nakoľko majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

25. Vzhľadom na uvedené rozhodol súd o trovách konania tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie vo výške 88,06 Eur a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Košiciach v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).