Domov sociálnych služieb v Brezovičke


Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Ps/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116220383
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116220383.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci opatrovanca H. W., A.. XX.X.XXXX, bytom X., M. XXX/XX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníkom T. W., A.. XX.X.XXXX, bytom
X., M. XXX/XX, právne zastúpeného Mgr. Katarínou Čeremetovou, advokátkou so sídlom v Prešove,
Slovenská 69, v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom Obec X., za účasti Domova sociálnych
služieb Brezovička, so sídlom Brezovička 62, IČO: 00 619 493, právne zastúpeného JUDr. Jozefom
Karabašom, advokátom so sídlom v Sabinove, Ružová 10, o uloženie povinnosti, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Opatrovník pozbaveného spôsobilosti na právne úkony svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu
dňa 26.9.2016, doplneným písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.4.2017, žiadal,
aby súd uložil Domovu sociálnych služieb W. povinnosť vydať mu fotokópie výpisov z bežného účtu
opatrovanca vedeného v F. W. X., Y..X.., výpisov z vkladnej knižky založenej v X. X., Y..X.. na meno
opatrovanca, výpisov z bežného účtu vedeného v F. W., Y..X.., všetkých písomných potvrdení o
prevzatí invalidného dôchodku opatrovanca počas pobytu opatrovanca v domove sociálnych služieb
a všetkých písomných dokladov preukazujúcich výdavky opatrovanca počas pobytu opatrovanca v
domove sociálnych služieb.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.6.2017 opatrovník - navrhovateľ vzal svoj
návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Domov sociálnych služieb W. súhlasil so späťvzatím návrhu, súčasne žiadal priznať náhradu trov
konania vo výške 301,48 Eur. Procesný opatrovník súhlasil so späťvzatím návrhu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Keďže navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd podľa citovaného zákonného
ustanovenia konanie zastavil.



8. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Prešov. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).