G A L V A N O M E T s r.o.


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/1199/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3803898831
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3803898831.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: G A L V A N O M E T s r.o., so sídlom Galvaniho
14, Bratislava, IČO: 00 643 173, zast.: JUDr. Jozef Grman, advokát so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
proti povinnému: VENDOS a.s., so sídlom Rekreačná 4 Prievidza, IČO: 36 316 857 (vymazaný z
obchodného registra), o vymoženie 1.877,72 eur (56.568,20 Sk) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi Polákovi,
Moyzesova 5, 949 01 Nitra trovy exekúcie vo výške 41,59 eur do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 20.3.2003 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie
proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 56.568,20 eur s prísl., na podklade exekučného titulu,
ktorým je rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 14Cb/150/02-37 zo dňa 14.10.2002, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 7.11.2002 a vykonateľnosť dňa 11.11.2002. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Polákovi udelené tunajším súdom dňa 14.4.2003.

Dňa 10.2.2012 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
vykonaným šetrením bola zistená nemajetnosť povinného, teda nebol zistený žiadny majetok povinného.
Následne bolo zistené, že povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súdom bolo z výpisu z obchodného registra povinného zistené, že spoločnosť VENDOS a.s. bola ex
offo vymazaná dňa 8.4.2010. Spoločnosť nemá právneho nástupcu.

Súd má z exekučného spisu EX 134/2003 preukázané, že zisťovaním majetkových pomerov povinného
počas exekúcie sa nepodarilo zistiť skutočnosti, na základe ktorých by bolo možné exekúciu vykonať.
Následne bol povinný dňa 8.4.2010 vymazaný z obchodného registra.



Vzhľadom na súdom zistený skutkový stav a s poukazom na vyššie citované ustanovenia súd exekúciu
zastavil.

Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku platného v čase začatia exekučného konania, ak sa exekúcia
zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Trovy exekúcie súdny exekútor vyčíslil spolu vo výške 57,52 eur. Pozostávajú z odmeny podľa § 14 ods.
1 písm. a) cit. vyhlášky vo výške 33,19 eur za 5 hodín exekučnej činnosti:

- Prijatie návrhu na vykonanie exekúcie ... 10 min.

- Zaevidovanie návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora ... 25 min.

- Zabezpečenie si výpisu z OR alebo ŽL povinného cestou internetu ... 15 min.

- Vypracovanie žiadosti o udelenie poverenia a zaslanie na súd ... 20 min.

- Zaevidovanie poverenia na vykonanie exekúcie ... 15 min.

- Vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie ... 25 min.

- Rozposlanie upovedomenia opr. a pov. a ich zaevidovanie ... 20 min.

- Vypracovanie správy pre opr. o vyk. šetrení, zaevidov. a odoslanie ... 40 min.

- Vypracovanie návrhu na zast. exekúcie, zaevidovanie a odoslanie ... 35 min.

- Zaevidovanie uznesenia o zastavení exekúcie ... 15 min.

- Žiadosť o vyznač. právoplatnosti uznesenia o zastavení, odoslanie ... 10 min.

- Vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie ... 15 min.

- Vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie ... 15 min.

- Archivácia spisu, vyvedenie z evidencií súdneho exekútora ... 50 min.

a z paušálnej odmeny (§ 14 ods. 1 písm. b) a § 15 vyhlášky) za 3 úkony exekučnej činnosti po 3,32
eur, t.j. spolu 9,96 eur:

- 1x získanie poverenia na vykonanie exekúcie



- 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

- 1 x zisťovanie majetku povinného v mieste sídla

Okrem odmeny si uplatnil aj náhradu hotových výdavkov vo výške spolu 4,78 eur za poštovné a
telekomunikačné poplatky.

Trovy exekúcie zvýšil súdny exekútor o 20% DPH z odmeny a náhrady vo výške 9,59 eur.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa
doterajších predpisov.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov /účinný
do 30.4.2008/, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a/ je 6,64 eur (200 Sk) za každú aj začatú hodinu a
podľa odseku 3/ paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur (100 Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a)získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súd musí konštatovať, že z popisu jednotlivých úkonov, ako to urobil súdny exekútor vo svojom
vyúčtovaní trov podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky vyplýva, že časť činností, ktoré pokladá za úkony
exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a/ vyhl. predstavujú administratívne práce, vykonávané
v súvislosti s exekučnou činnosťou (§ 25 cit. vyhl.). Za tieto úkony je potrebné považovať zaevidovanie
návrhu v evidenčných zošitoch súdneho exekútora (25 min.), zaevidovanie poverenia na vykonanie
exekúcie (15 min.), rozposlanie upovedomenia opr. a pov. a ich zaevidovanie (20 min.), zaevidovanie
uznesenia o zastavení exekúcie (15 min.), žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia o zastavení
exekúcie a jeho odoslanie (10 min.), vyhotovenie faktúry pre oprávneného a jej odoslanie (15 min.),
vyhotovenie vrátenia poverenia a jeho odoslanie (15 min.), archivácia spisu, vyvedenie z evidencií



súdneho exekútora (50 min.) a to z dôvodu, že tieto priamo nesúvisia s účelom exekúcie. Náhrada
administratívnych úkonov je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a preto mu nie je možné za
túto činnosť priznať odmenu v zmysle § 14 ods. 2 cit. vyhlášky. Preto súd súdnemu exekútorovi za
vyčíslených 165 min. uplatnenú odmenu nepriznal.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 41,59
eur, ktoré pozostávajú z odmeny vo výške 19,92 eur za 3 hodiny účelne vynaložených na exekúciu /
podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky/, z paušálnej odmeny vo výške 9,96 eur za 3 úkony exekučnej
činnosti /podľa § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhlášky/, náhrady hotových výdavkov vo výške 4,78 eur /podľa
§ 22 cit. vyhlášky/ a z uplatnenej 20% DPH z odmeny a náhrady vo výške 6,93 eur.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku náhrade nevyhnutných trov exekúcie
súd zaviazal oprávneného, pretože súd zastavil exekúciu z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného a
oprávnený pri podaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi
vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku účinného možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v
troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.