SIXING spol. s r.o.


Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6Er/701/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713209121
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Plačková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3713209121.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Bratislava, Metodova 8, IČO:35 697 270, proti povinnému SIXING spol. s.r.o., so sídlom Považská
Bystrica, Námestie A. Hlinku 25/30, IČO:00 652 539, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Marián
Janec, so sídlom Žilina, Sad SNP 666/12, o vymoženie 370,37 eur, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny
exekútor poverený vykonaním exekúcie proti povinnému.

2. Dňa 24.07.2019 bol Okresnému súdu Považská Bystrica doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon
v § 243i až 243k nestanovuje inak, exekučné konania začaté pred. 01. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie je výrazom dispozičného oprávnenia oprávnených
a súd musí túto ich vôľu rešpektovať, exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súdny exekútor písomným podaním zo dňa 16.05.2019 uviedol, že si trovy exekúcie nebude
uplatňovať, a preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.



Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.