Centrum sociálnych služieb Dúbrava


Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4CoPr/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309208096
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Klenková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2019:8309208096.3

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z JUDr. Gabriely Klenkovej, PhD. predsedníčky senátu a
sudkýň JUDr. Moniky Juskovej a JUDr. Jany Burešovej v spore žalobkyne Y.. N. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX S. XX, právne zastúpená JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20,
040 01 Košice, proti žalovanému Domov sociálnych služieb v Dúbrave, 067 73 Dúbrava, IČO: 00 695
467, právne zastúpený JUDr. Evou Kakošovou, advokátkou so sídlom Partizánska 1057, 069 01 Snina,
o zaplatenie 2.643,81 eura istiny s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Humenné
č.k. 15C/114/2009-966 zo dňa 30.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Opravuje záhlavie rozsudku Krajského súdu v Prešove č.k. 4CoPr/5-2017-1011 zo dňa 10.4.2018 v
časti, ktorá znie ...proti žalovanému: Domov sociálnych služieb v Dúbrave, 067 73 Dúbrava, IČO: 00
695 476 ..., ktorá má správne znieť: ...proti žalovanému: Domov sociálnych služieb v Dúbrave, 067 73
Dúbrava, IČO: 00 695 467.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 4CoPr/5/2017-1011 zo dňa 10.04.2018 odvolací súd
rozhodol o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 15C/114/2009-966 zo
dňa 30.06.2017 tak, že napadnuté rozhodnutie potvrdil a žalovanému nepriznal nárok na náhradu
trov odvolacieho konania. Z obsahu záhlavia napadnutého rozhodnutia vyplýva, že u žalovaného je
nesprávne uvedené IČO: 00 695 476, ktoré má správne byť uvedené IČO: 00 695 467.

2. Podľa § 378 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (účinného od 01.07.2016
v znení neskorších predpisov, ďalej len CSP), na konanie na odvolacom súde sa primerane použijú
ustanovenia o konaní pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Odvolací súd opravným uznesením opravil nesprávne uvedené identifikačné číslo žalovaného, ktoré
má správne znieť 00 495 467. Jedná sa o chybu v písaní, ktorú napravil opravným uznesením.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu v pomere hlasov 3:0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, ak a) sa rozhodlo vo veci. ktorá nepatrí do právomoci súdov, b) ten, kto v konaní



vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu, c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať
pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník, d) v tej istej
veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, e) rozhodoval vylúčený
sudca alebo nesprávne obsadený súd alebo f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane,
aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces.
Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo
rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej
otázky, a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu.
b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo c) je dovolacím súdom
rozhodovaná rozdielne.
Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Dovolanie je
podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde.
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je a) dovolateľom fyzická osoba,
ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej
zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, c)
dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa.