Stredná odborná škola obchodu a služieb, Piešťanská 2262/80, Nové Mesto nad Váhom


Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 9Cb/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514203566
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2014:3514203566.3

Uznesenie
Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci J. K. G., G. O. N. Č.. XXX, prevádzka Ubytovňa u
Bartošov, Nové Mesto nad Váhom, Čachtická 2418/18, proti odporcovi Stredná odborná škola obchodu a
služieb, so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Piešťanská ulica 2262/80, IČO: 00893111, zast. Advokátska
kancelária JUDr. DAVID GINDL, s.r.o., so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Športová 64, IČO: 47253029,
o uznanie náhradových faktúr, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd rozhodol, že mu odporca nahradí náklady, ktoré
investoval do majetku školy a ktoré boli viazané na zmluvu 5 rokov. Celkovo sa táto suma mala vyšplhať
až na 25.000,-Eur. Následne svoje podanie doplnil a žiadal, aby súd vyniesol rozsudok: „aby bola zmluva
daná späť do platnosti, náklady, ktoré investoval do budovy môžu byť použité na nájom“. Na výzvu
súdu bolo podanie opätovne doplnené, navrhovateľ žiadal, aby „boli predložené faktúry na opravy a
inštaláciu prístrojov, montáž elektrických bojlerov, zhotovenie elektrickej prípojky, ochranné zariadenia-
ističe, všetko so schválením revízneho technika, faktúry za odpady, podlahy- dlaždice, kompletná oprava
odpadov, žiadal aby škola pri ohlásení problémov a porúch konala ihneď a aby servis, ktorý riaditeľ
školy prisľúbil vykonať a aby vykonával ako je v zmluve, aby škola nevyužívala elektrickú energiu
na odstrašenie ubytovaných klientov- vypínaním celého objektu vo večerných hodinách a nočných
hodinách, aby prostriedky z nákladových faktúr boli poukázané na vzniknutý nedoplatok a aby súd
zrušil jednostranné zvýšenie za energie od 100,-Eur, čo nemá zmysel, pretože zálohy doposiaľ boli a sú
dostačujúce na spotrebu, nakoľko je vo faktúre položka TUV, ktorú neodoberá“.

Listom vzal navrhovateľ svoj návrh späť.

Pôvodne označený odporca Stredná odborná škola na Jánošíkovej ulici sa od 01.09.2014 zlúčila so
Strednou odbornou školou obchodu a služieb so sídlom v Novom Meste nad Váhom.

Podľa § 96 ods.l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Súd konanie v súlade s citovaným ustanovením zastavil. K späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas
odporcu vychádzajúc z § 96 ods.3 O.s.p.



O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods.l písm.c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína. V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému
súdu je určené, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie
v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. Je potrebné najmä uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v čom sa
vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.