Stredná odborná škola hotelových služieb a obchodu, Na pántoch 9, Bratislava


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/24/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316201505
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316201505.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Beatou Farkašovou, v právnej
veci žalobcu: Stredná odborná škola hotelových služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na Pántoch
9, Bratislava, proti žalovaným: 1./ Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. XXX/XX, 2./ H. N., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, o zaplatenie 645 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 645 eur s 0,05 %
úrokom z omeškania denne zo sumy 645 eur od 01.01.2016 do zaplatenia, to všetko do troch dní od
právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania voči žalovanému v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, došlou tunajšiemu súdu dňa 03.02.2016 domáhal sa žalobca voči žalovaným v 1. a 2. rade
spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 645 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne
z dlžnej sumy odo dňa 01.01.2016 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Svoju žalobu skutkovo odôvodnil tým, že žalobca uzavrel dňa 01.10.2015 so žalovanými v 1. a 2. rade
Zmluvu o poskytnutí prechodného ubytovania v školskom internáte SOŠ HSaO (ďalej len „Zmluva“).
Zmluva bola dojednaná na dobu určitú. Cena mesačného nájomného bola určená sumou 210,- eur.
Mesačné nájomné žalovaných v 1. a 2. rade činilo sumu 215,- eur z dôvodu prihlásenia elektrospotrebiča
- práčky. Žalovaní v 1. a 2. rade neuhradili nájomné za mesiac október, november a december roku
2015. Žalovaným v 1. a 2. rade boli zaslané cez ubytovacie zariadenie, uložením na vrátnici do knihy
poštových zásielok, výzvy na úhradu nedoplatku. Následne žalovaným v 1. a 2. rade bolo zaslané cez
ubytovacie zariadenie, uložením na vrátnici do knihy poštových zásielok oznámenie o odstúpení od
zmluvy, v zmysle čl. V, bod 5 v nadväznosti na bod 7, písm. c/. Oznámenie bolo vyznačené aj na dverách
izby č. 713, ktorá bola predmetom ubytovacieho vzťahu medzi SOŠ HSaO a žalovanými v 1. a 2. rade.
Žalovaní v 1. a 2. rade hoci vedomí si svojho dlhu, dlhované peniaze v celkovej sume vo výške 645 eur
do dnešného dňa neuhradili.

3. Žalovaní v 1. a 2. rade sa k žalobe a prílohám písomne nevyjadrili.
4. Podľa § 177 ods. 2, písm. a/ CSP, pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 2 000 eur.

5. S poukazom na citované zákonné ustanovenie, bol vo veci dňa 18.07.2017 verejne vyhlásený
rozsudok bez nariadenia ústneho pojednávania (§ 177 ods. 2, písm. a/ CSP). Oznámenie o verejnom



vyhlásení rozsudku bolo vyvesené na úradnej tabuli tunajšieho súdu a webovej stránke tunajšieho súdu
dňa 18.07.2017.

6. Súd vo veci vykonal oboznámením sa so žalobou a listinnými dôkazmi založenými v spise a to
Výkazom nedoplatkov zo dňa 19.01.2016, Zmluvami o ubytovaní zo dňa 01.10.2015, listom zo dňa
11.11.2015 - Výzva na úhradu nedoplatku, listom zo dňa 15.12.2015 - Výzva na úhradu nedoplatku,
listom zo dňa 31.12.2016 - Jednostranné odstúpenie od zmluvy o ubytovaní, ako aj ostatným spisovým
materiálom a zistil nasledovný skutkový stav veci.

7. Zo Zmluvy o ubytovaní, uzavretej dňa 01.10.2015 (ďalej len „zmluva“) medzi žalovanou v 1. rade:
Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. XXX/XX (ďalej len „žalovaná v 1. rade“, resp. „ubytovaný“)
a žalobcom: Stredná odborná škola hotelových služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na pántoch
9, Bratislava (ďalej len „žalobca“, resp. „ubytovateľ“) vyplynulo, že predmetom zmluvy je poskytnutie
prechodného ubytovania a služieb s tým spojených ubytovanému v ubytovacích priestoroch školského
internátu ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava, v izbe č. 713 (ďalej len ako „ubytovanie“).
V zmysle čl. II, bod 1. zmluvy bola uzavretá zmluva na dobu určitú, od 01.10.2015 do 31.12.2016.
Cena za ubytovanie bola zmluvne dohodnutá vo výške 170,- eur mesačne za lôžko v dvojlôžkovej
izbe, pokiaľ je izba obsadená jednou osobou. V prípade, že izba je obsadená dvomi osobami, cena
za ubytovanie je určená vo výške 105,- eur mesačne za lôžko v dvojlôžkovej izbe a spoločné užívanie
miestnosti s ďalším ubytovaným (čl. III, bod 1. zmluvy). Ubytovateľ si vyhradil právo v prípade nárastu
cien energetických zdrojov, vody a stočného, alikvotne zvýšiť cenu za ubytovanie a to od nasledujúceho
kalendárneho mesiaca. Ubytovaný je povinný uhrádzať ubytovateľovi cenu za ubytovanie (a v prípade,
že neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy je Príloha č. 2: Cenník za poskytnuté služby a využitie spotrebičov,
je ubytovaný povinný ubytovateľovi uhrádzať cenu podľa bodu 1. článku zmluvy navýšenú o cenu
uvedenú v Prílohe č. 2) v lehote určenej Ubytovacím poriadkom Školského internátu pre ostatných
ubytovaných (ďalej len ako „Ubytovací poriadok“), t.j. do 15 dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
Cena za Ubytovanie za prvý mesiac ubytovania a depozit vo výške 50,- eur sú splatné pri podpise
zmluvy, pričom sa môžu uhradiť na účet v záhlaví zmluvy alebo do pokladne ubytovateľa; v prípade
omeškania s úhradou o viac ako 3 dni je ubytovateľ oprávnený od zmluvy odstúpiť (čl. III, bod 3 zmluvy).
Ubytovateľ si môže vyhradiť voči ubytovanému právo na denný úrok z omeškania vo výške 0,0138 %
z dlžnej sumy do zaplatenia, v prípade, že ubytovaný riadne a včas nezaplatil cenu za ubytovanie (čl.
III, bod 6 zmluvy). Ubytovateľ môže odstúpiť od zmluvy pred uplynutím dohodnutej doby ubytovania
(upravenej v čl. II. zmluvy), ak ubytovaný v ubytovacom zariadení (školský internát) aj napriek výstrahe
hrubo porušuje dobré mravy alebo inak hrubo porušuje svoje povinnosti zo zmluvy (čl. V., bod 5 zmluvy).
Za hrubé porušenie povinností zo strany ubytovaného sa na účely zmluvy považuje aj omeškanie s
úhradou ceny ubytovania (upravené v čl. III. zmluvy) o viac ako 3 dni (čl. V., bod 5., písm. c/ zmluvy).
Zmluva nadobudla platnosť dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť dňom nasledujúcim
po zverejnení zmluvy v súlade s 47a Občianskeho zákonníka. Neoddeliteľnú súčasť zmluvy tvorí Príloha
č. 1: Zoznam inventáru izby a v prípade požiadaviek ubytovaného na užívanie elektrospotrebičov,
kuchyniek, internetu, Príloha č. 2: Cenník za poskytnuté služby a využitie spotrebičov a Príloha č. 3:
Prihlásenie vozidla na parkovanie.

8. Zo Zmluvy o ubytovaní, uzavretej dňa 01.10.2015 (ďalej len „zmluva“) medzi žalovaným v 2. rade: H.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., J. XX (ďalej len „žalovaný v 2. rade“, resp. „ubytovaný“) a žalobcom:
Stredná odborná škola hotelových služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na pántoch 9, Bratislava
(ďalej len „žalobca“, resp. „ubytovateľ“) vyplynulo, že predmetom zmluvy je poskytnutie prechodného
ubytovania a služieb s tým spojených ubytovanému v ubytovacích priestoroch školského internátu
ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava, v izbe č. 713 (ďalej len ako „ubytovanie“). V zmysle
čl. II, bod 1. zmluvy bola uzavretá zmluva na dobu určitú, od 01.10.2015 do 31.12.2016. Cena za
ubytovanie bola zmluvne dohodnutá vo výške 170,- eur mesačne za lôžko v dvojlôžkovej izbe, pokiaľ
je izba obsadená jednou osobou. V prípade, že izba je obsadená dvomi osobami, cena za ubytovanie
je určená vo výške 105,- eur mesačne za lôžko v dvojlôžkovej izbe a spoločné užívanie miestnosti
s ďalším ubytovaným (čl. III, bod 1. zmluvy). Ubytovateľ si vyhradil právo v prípade nárastu cien
energetických zdrojov, vody a stočného, alikvotne zvýšiť cenu za ubytovanie a to od nasledujúceho
kalendárneho mesiaca. Ubytovaný je povinný uhrádzať ubytovateľovi cenu za ubytovanie (a v prípade,
že neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy je Príloha č. 2: Cenník za poskytnuté služby a využitie spotrebičov,
je ubytovaný povinný ubytovateľovi uhrádzať cenu podľa bodu 1. článku zmluvy navýšenú o cenu
uvedenú v Prílohe č. 2) v lehote určenej Ubytovacím poriadkom Školského internátu pre ostatných



ubytovaných (ďalej len ako „Ubytovací poriadok“), t.j. do 15 dňa príslušného kalendárneho mesiaca.
Cena za Ubytovanie za prvý mesiac ubytovania a depozit vo výške 50,- eur sú splatné pri podpise
zmluvy, pričom sa môžu uhradiť na účet v záhlaví zmluvy alebo do pokladne ubytovateľa; v prípade
omeškania s úhradou o viac ako 3 dni je ubytovateľ oprávnený od zmluvy odstúpiť (čl. III, bod 3 zmluvy).
Ubytovateľ si môže vyhradiť voči ubytovanému právo na denný úrok z omeškania vo výške 0,0138 %
z dlžnej sumy do zaplatenia, v prípade, že ubytovaný riadne a včas nezaplatil cenu za ubytovanie (čl.
III, bod 6 zmluvy). Ubytovateľ môže odstúpiť od zmluvy pred uplynutím dohodnutej doby ubytovania
(upravenej v čl. II. zmluvy), ak ubytovaný v ubytovacom zariadení (školský internát) aj napriek výstrahe
hrubo porušuje dobré mravy alebo inak hrubo porušuje svoje povinnosti zo zmluvy (čl. V., bod 5 zmluvy).
Za hrubé porušenie povinností zo strany ubytovaného sa na účely zmluvy považuje aj omeškanie s
úhradou ceny ubytovania (upravené v čl. III. zmluvy) o viac ako 3 dni (čl. V., bod 5., písm. c/ zmluvy).
Zmluva nadobudla platnosť dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť dňom nasledujúcim
po zverejnení zmluvy v súlade s 47a Občianskeho zákonníka. Neoddeliteľnú súčasť zmluvy tvorí Príloha
č. 1: Zoznam inventáru izby a v prípade požiadaviek ubytovaného na užívanie elektrospotrebičov,
kuchyniek, internetu, Príloha č. 2: Cenník za poskytnuté služby a využitie spotrebičov a Príloha č. 3:
Prihlásenie vozidla na parkovanie.

9. Z výkazu nedoplatkov zo dňa 19.01.2016 vyplynulo, že žalobca: Stredná odborná škola hotelových
služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na Pántoch 9, Bratislava eviduje voči žalovanej v 1. rade: Z. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. XXX/XX a žalovanému v 2. rade: H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., J.
XX nedoplatky na nájomnom za poskytnuté prechodné ubytovanie v ubytovacích priestoroch školského
internátu ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava, v izbe č. 713 v mesiacoch október, november a
december 2015 v celkovej dlžnej sume 645,- eur / 3 x á 215,- eur /; titulom uzavretej Zmluvy o poskytnutí
prechodného ubytovania zo dňa 01.10.2015.

10. Z listu zo dňa 11.11.2015 - Vec: Výzva na úhradu nedoplatku vyplynulo, že žalobca: Stredná
odborná škola hotelových služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na Pántoch 9, Bratislava (ďalej len
„ubytovateľ“) týmto listom vyzval žalovanú v 1. rade: Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. XXX/XX
a žalovaného v 2. rade: H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., J. XX na bezodkladné doplatenie peňažnej
sumy 215,- eur na účet ubytovateľa, titulom vzniknutého nedoplatku na nájomnom za mesiac október
2015 za poskytnutie ubytovacieho priestoru - izby č. 713 v ubytovacom zariadení školského internátu
ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava.

11. Z listu zo dňa 15.12.2015 - Vec: Výzva na úhradu nedoplatku vyplynulo, že žalobca: Stredná
odborná škola hotelových služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na Pántoch 9, Bratislava (ďalej len
„ubytovateľ“) týmto listom vyzval žalovanú v 1. rade: Z. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. XXX/XX
a žalovaného v 2. rade: H. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., J. XX na bezodkladné doplatenie peňažnej
sumy 215,- eur na účet ubytovateľa, titulom vzniknutého nedoplatku na nájomnom za mesiac október
2015 za poskytnutie ubytovacieho priestoru - izby č. 713 v ubytovacom zariadení školského internátu
ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava.

12. Z listu zo dňa 31.12.2016 - Jednostranné odstúpenie od zmluvy o ubytovaní vyplynulo, že z dôvodu
dlhodobej absencie úhrad za ubytovanie žalobca: Stredná odborná škola hotelových služieb a obchodu,
IČO: 00 893 471, Na Pántoch 9, Bratislava (ďalej len „ubytovateľ“) oznámil žalovanej v 1. rade: Z. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. D., J. XXX/XX (ďalej len „žalovaná v 1. rade“) a žalovanému v 2. rade: H.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., J. XX (ďalej len „žalovaný v 2. rade“), že v zmysle zmluvy o ubytovaní
jednostranne odstupuje od ubytovania a súčasne žalovaných v 1. a 2. rade vyzval na bezodkladné
odovzdanie kľúčov od izby č. 713 a odovzdanie izby v spôsobilom stave s upozornením, že v prípade,
ak izbu a kľúče od izby č. 713 neodovzdajú do 15.01.2016, bude vykonané vypratanie izby.

13. Podľa § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého veriteľovi
vzniká právo na plnenie (pohľadávka) od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť splniť záväzok.

14. Podľa § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj
zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.



15. Podľa § 491 ods. 1 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú najmä zo zmlúv týmto zákonom
výslovne upravených; môžu však vznikať aj z iných zmlúv v zákone neupravených (§ 51) a zo
zmiešaných zmlúv obsahujúcich prvky rôznych zmlúv.

16. Podľa § 51 Občianskeho zákonníka, účastníci môžu uzavrieť i takú zmluvu, ktorá nie je osobitne
upravená; zmluva však nesmie odporovať obsahu alebo účelu tohto zákona.

17. Podľa § 517 ods. 1, veta prvá, ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom,
má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto
podmienok týkať aj len jednotlivých plnení. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

18. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že žalovaná v 1. rade: Z. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. D., J. XXX/XX (ďalej len „žalovaná v 1. rade“, resp. „ubytovaný“) a žalovaný v 2. rade: H.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., J. XX (ďalej len „žalovaný v 2. rade“, resp. „ubytovaný“), uzavreli dňa
01.10.2015 so žalobcom: Stredná odborná škola hotelových služieb a obchodu, IČO: 00 893 471, Na
pántoch 9, Bratislava (ďalej len „žalobca“, resp. „ubytovateľ“), každý zo žalovaných samostatne Zmluvu
o ubytovaní (ďalej len „zmluva“) podľa § 754 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení
neskorších predpisov. Predmetom zmluvy bolo poskytnutie prechodného ubytovania a služieb s tým
spojených ubytovanému v ubytovacích priestoroch školského internátu ubytovateľa: Na pántoch 9, 831
06 Bratislava, v izbe č. 713 (ďalej len ako „ubytovanie“). Zmluva bola uzatvorená na dobu určitú, od
01.10.2015 do 31.12.2016. Neoddeliteľnú súčasť zmluvy tvorí Príloha č. 1: Zoznam inventáru izby a
v prípade požiadaviek ubytovaného na užívanie elektrospotrebičov, kuchyniek, internetu, Príloha č. 2:
Cenník za poskytnuté služby a využitie spotrebičov a Príloha č. 3: Prihlásenie vozidla na parkovanie.
V zmysle čl. III, bod 1 zmluvy, cena za ubytovanie je určená vo výške 170,- eur mesačne za lôžko
v dvojlôžkovej izbe, pokiaľ je izba obsadená jednou osobou. V prípade, že izba je obsadená dvomi
osobami, cena za ubytovanie je určená vo výške 105,- eur mesačne za lôžko v dvojlôžkovej izbe a
spoločné užívanie miestnosti s ďalším ubytovaným. V zmysle čl. III, bod 3, veta prvá zmluvy, ubytovaný
je povinný uhrádzať ubytovateľovi cenu za ubytovanie a v prípade, že neoddeliteľnou súčasťou zmluvy
je aj Príloha č. 2: Cenník za poskytnuté služby a využitie spotrebičov, je ubytovaný povinný ubytovateľovi
uhrádzať cenu podľa bodu 1. tohto článku zmluvy navýšenú o cenu uvedenú v tejto Prílohe č. 2
v lehote určenej Ubytovacím poriadkom Školského internátu pre ostatných ubytovaných (ďalej len
„Ubytovací poriadok“), t.j. do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca. Zmluva nadobudla platnosť
dňom podpisu obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť dňom nasledujúcim po zverejnení zmluvy v
súlade s 47a Občianskeho zákonníka. Žalobca ako ubytovateľ v zmysle čl. I, bod 1 zmluvy riadne
poskytol žalovaným v 1. a 2. rade ako ubytovaným prechodné ubytovanie a služby s tým spojené v
ubytovacích priestoroch školského internátu ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava, v izbe č.
713, za ktoré žalovaní v 1. a 2. rade sa zaviazali žalobcovi platiť cenu poskytnutého ubytovania podľa
článku III. zmluvy. Žalobca v zmysle zmluvy poskytol žalovaným v 1. a 2. rade ubytovanie a služby s tým
spojené v ubytovacích priestoroch školského internátu ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava,
v izbe č. 713 (ďalej len „ubytovanie“), aj v kalendárnych mesiacoch: október 2015, november 2015 a
december 2015. Nakoľko žalovaní v 1. a 2. rade neuhradili žalobcovi v celosti nájomné za poskytnuté
prechodné ubytovanie v kalendárnych mesiacoch október 2015 a november 2015, žalobca listami zo
dňa 11.11.2015, 15.12.2015 - Vec: Výzva na úhradu nedoplatku vyzval žalovaných v 1. a 2. rade na
bezodkladné doplatenie nedoplatku na nájomnom. Z výkazu nedoplatkov zo dňa 19.01.2016 vyplýva, že
žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade neuhradili žalobcovi v celosti nájomné za poskytnuté prechodné
ubytovanie ani za kalendárny mesiac december 2015, pričom celkový nedoplatok na nájomnom za
poskytnuté prechodné ubytovanie v kalendárnych mesiacoch október, november a december 2015
predstavuje celkovú dlžnú sumu 645,- eur / 3 x á 215,- eur /. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaní v 1.
a 2. rade ani napriek písomným výzvam na úhradu nedoplatku žalobcovi dlžné nájomné za ubytovanie
v kalendárnych mesiacoch október, november a december 2015 neuhradili, žalobca v zmysle čl. V.,
bod 5 zmluvy jednostranne odstúpil od zmluvy o ubytovaní, čo oznámil žalovaným v 1. a 2. rade
listom zo dňa 31.12.2016 - Jednostranné odstúpenie od zmluvy o ubytovaní, pričom žalobca zároveň
týmto listom žalovaných v 1. a 2. rade vyzval na bezodkladné odovzdanie kľúčov od izby č. 713 a
odovzdanie predmetnej izby v spôsobilom stave v lehote do 15.01.2016 s upozornením, že v prípade



nedodržania stanovenej lehoty žalovanými bude vykonané vypratanie izby. Nakoľko žalovaní v 1. a 2.
rade dlžnú sumu na nájomnom v celkovej výške 645 eur za riadne poskytnuté prechodné ubytovanie
v ubytovacích priestoroch školského internátu ubytovateľa: Na pántoch 9, 831 06 Bratislava, v izbe
č. 713, v kalendárnych mesiacoch október, november a december 2015 žalobcovi doteraz neuhradili,
jednoznačne žalovaní v 1. a 2. rade svojím konaním hrubo porušili podmienky zmluvy (čl. V., bod 7,
písm. c/ zmluvy) a zároveň tým založili právny nárok žalobcu voči žalovaným v 1. a 2. rade na úhradu
tejto dlžnej sumy nájomného. Vzhľadom na uvedené, t.j. nespornosť nároku žalobcu voči žalovaným v
1. a 2. rade na zaplatenie dlžnej sumy vo výške 645,- eur, titulom dlžného nájomného, súd v súlade s
vyššie cit. ustanoveniami žalobe ako dôvodnej v plnom rozsahu vyhovel a uložil žalovaným v 1. a 2.
rade spoločne a nerozdielne povinnosť zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu 645,- eur, t.j. žalovanú istinu.

19. O príslušenstve k žalovanej istine, súd rozhodol podľa § 517 ods. 1, veta prvá, ods. 2 Občianskeho
zákonníka s poukazom na čl. III, bod 6 zmluvy, nakoľko žalovaní v 1. a 2. rade sa nesporne dostali
do omeškania so zaplatením ceny za ubytovanie, preto súd v zmysle petitu žaloby a v súlade s cit.
ustanoveniami uložil žalovaným v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne povinnosť zaplatiť žalobcovi ním
požadovaný úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne z dlžnej sumy istiny odo dňa 01.01.2016, t.j.
dňom odstúpenia žalobcu od zmlúv do zaplatenia.

20. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

21. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

22. O nároku na náhradu trov konania procesných strán súd rozhodol podľa § 255 ods. 1, § 262 ods.
1 CSP tak, že žalobcovi ako úspešnej procesnej strane priznal voči žalovaným v 1. a 2. rade, ktorí boli
v spore neúspešní nárok náhradu trov konania v plnej výške. Súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške
priznanej náhrady trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo
právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len „oprávnený“). Oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie
(§ 38 ods. 1, 2 Exekučného poriadku). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie



exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný
predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).