Ing. Peter Durkaj - COMPACT STUDIO

Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 3Er/1857/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111236184 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111236184.2 Uznesenie Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Ing. Peter Durkaj - COMPACT STUDIO, Hlavná 58, 040 01 Košice, IČO: 10 813 675, zast: JUDr. Ambróz Motyka, Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, povinnému: Upside down, a.s., Laurinská 4, 811 01 Bratislava, IČO: 36 781 215, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny s prísl., o zastavení exekúcie takto r o z h o d o l : Súd vyhlasuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3Er/1857/2011 za n e p r í p u s t n ú. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3Er/1857/2011 z a s t a v u j e. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 44,51€ a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 24.10.2011 pod č. 5101 057919 poveril podľa ust. § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Stanislav Polák, Moyzesova 5, 949 01 Nitra, na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k. 32Rob 251/210 zo dňa 25.02.2011, na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie. Súdny exekútor dňa 22.03.2012 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol vymazaný z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I . Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania vo výške 100,27€. Súd dňa 14.05.2012 zistil, že uznesením tunajšieho súdu č.k. 6K/692011, 1111236387 zo dňa 30.6.2011, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.12.2011 bolo zastavené konkurzné konanie voči dlžníkovi Upside Down, a.s., so sídlom Laurinská 4, 811 01 Bratislava, IČO: 36 781 215 pre nedostatok majetku dlžníka. Obchodná spoločnosť Upside Down, a.s., zapísaná v obchodnom registri v oddieli Sa vo vložke č. 4137/ B bola vymazaná z obchodného registra dňa 06.03.2012. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€. Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a to 33,19€ za paušálne odmeňované úkony a náhradu hotových výdavkov vo výške 3,90€ za poštovné a telekomunikačné výdavky + 20% DPH vo výške 7,42€. Súdny exekútor si vyčíslil trovy vo výške 100,27€, ale po spočítaní trov exekučného konania súd zistil, že výsledná suma je 44,51€. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi doručenie príkazu na začatie exekúcie 10X a doručenie exekučného príkazu 10X, ale len 1x s tým, že tieto úkony súdny exekútor vykonal v rozpore s ust. § 95 Exekučného poriadku, ktorý vyžaduje, aby príkazy na začatie exekúcie súdny exekútor doručoval len tej banke, ktorá vedie účet povinného. Súdny exekútor doručoval exekučné príkazy všetkým bankám a to bez toho, že by mal zistené, či povinný má vo všetkých bankách účty. V konaní nepreukázal, že povinný mal účty vo všetkých 10 bankách a preto konal v rozpore s cit. ustanovením. Súd považuje trovy súdneho exekútora takto súdom priznané, za oprávnene a účelne vyúčtované a v súlade s vyššie citovanou vyhláškou. Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Bratislava I v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.