Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 8Er/436/2014 zo dňa 14.10.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
14.10.2019
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
17050561
Zástupca navrhovateľa
45376263
Spisová značka
8Er/436/2014
Identifikačné číslo spisu
3714205610
ECLI
ECLI:SK:OSPB:2019:3714205610.2
Súd
Okresný súd Považská Bystrica
Sudca
JUDr. Anna Irikovská


Text


Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 8Er/436/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714205610
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Irikovská
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3714205610.2

Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Stredná odborná škola strojnícka, so
sídlom Športovcov 341/2, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 17 050 561, právne zastúpený: Matoška &
partners, s.r.o. so sídlom Ševčenkova 18, 851 01 Bratislava, IČO: 45 376 263, proti povinnému: K. Y.,
B.. XX.XX.XXXX, O. X. V. XXXX/XX, XXX XX L. X., o vymoženie 16,50 eur, 42,96 eur s príslušenstvom,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Milošom Kabáčom, na Exekútorskom úrade so sídlom Námestovo,
Hviezdoslavovo námestie 204/4, pod sp.zn. EX 359/2014, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú.

Súd exekúciu zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie pohľadávky oprávneného a trov
exekúcie.
2. V priebehu exekúcie bolo zistené, že Okresný súd Trenčín uznesením zo dňa 10.07.2019 v
konkurznom konaní vedenom pod spis. zn. XXOdK/XXX/XXXX, vyhlásil konkurz na majetok povinného.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.
6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.
7. Vzhľadom na to, že na majetok povinného bol rozhodnutím konkurzného súdu vyhlásený konkurz,
pričom proti povinnému sa vedie exekučné konanie, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze, súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu proti povinnému zastavil
v súlade s citovanými ustanoveniami § 57 ods. 1 pís. g) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku
účinného do 31.3.2017 a § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z.
8. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.