Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 4Er/126/2014 zo dňa 20.05.2019
Druh
UznesenieDátum
20.05.2019Oblasť
Občianske právoPodoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutíPovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiNavrhovateľ
17050561Zástupca navrhovateľa
45376263Spisová značka
4Er/126/2014Identifikačné číslo spisu
3714201642ECLI
ECLI:SK:OSPB:2019:3714201642.2Súd
Okresný súd Považská BystricaSudca
JUDr. Katarína KrivulčíkováText
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714201642
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3714201642.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Stredná obdorná škola strojnícka, so
sídlom Považská Bystrica, Športovcov 341/2, IČO: 17 050 561, právne zastúpeného Matoška & partners,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Ševčenkova 18, IČO: 45 376 263, proti povinnému FPS, s.r.o., so sídlom
Považská Bystrica, Kukučínova 207/22, t.č. spoločnosť vymazaná z obchodného registra, vedenej na
Exekútorskom úrade JUDr. Miloša Kabáča, so sídlom Námestovo, Hviezdoslavovo námestie 204/4, o
vymoženie 2 755,80 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému.
2. Dňa 01.05.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
výmazu povinného z obchodného registra.
3. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, súd exekúciu
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
6. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
22CbR/5/2016-29 zo dňa 26. apríla 2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.05.2018 bol povinný
zrušený bez likvidácie a následne dňa 21.06.2018 vymazaný z obchodného registra ex offo.
7. Súd mal za preukázané, že povinný zanikol v priebehu konania bez právneho nástupcu a následne bol
vymazaný z Obchodného registra. V zmysle judikatúry Najvyššieho súdu SR (judikát Najvyššieho súdu
SR zo dňa 24.11.2011, č.k. 3MCdo 10/2011), v prípade, ak bol povinný zrušený bez likvidácie z dôvodu,
že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd preto exekúciu
zastavil pre nemajetnosť povinného v zmysle citovaného ustanovenia Exekučného poriadku.
8. O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.