Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 9Cb/36/2016 zo dňa 01.02.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
01.02.2018
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
17055393
Odporca
36190811
Spisová značka
9Cb/36/2016
Identifikačné číslo spisu
7916217539
ECLI
ECLI:SK:OSTV:2018:7916217539.4
Súd
Okresný súd Trebišov
Sudca
JUDr. Eva Vargová


Text


Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9Cb/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916217539
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7916217539.4

Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Stredná odborná škola - Szakközépiskola, Veľké
Kapušany, J. Kráľa 25, 07901 Veľké Kapušany, IČO: 17055393, proti žalovanému: AGRO - INVEST
s.r.o., Stavbárov 1716/10, Michalovce, IČO: 36190811 o zaplatenie 360,00 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.
II. Stranám sporu súd nepriznáva náhradu trov konania.
III. Vracia sa žalobcovi súdny poplatok zo žaloby v sume 14,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 360,-Eur s prísl.

2.Podľa ust. §144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

3.Podľa ust. §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4.Žalobca zobral žalobu celkom späť pred prvým pojednávaním. Trovy konania si neuplatnil. Žalovaný
nemal námietky voči späťvzatiu žaloby a trovy konania si neuplatnil.

5.V dôsledku späťvzatia žaloby súd podľa §145 ods.1 CSP konanie zastavil.

6.Podľa ust. §255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7.Podľa ust. §256 ods.1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8.Podľa ust. §262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Súd stranám sporu nepriznal náhradu trov konania, keďže strany sporu si trovy konania neuplatnili.

10Zároveň súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku v zmysle ust. §11 ods.3,4 zákona
č..71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej
časti uznesenia vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trebišov v 3 exemplároch.



V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh ).