Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 33Exre/1027/2005 zo dňa 09.02.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
09.02.2015
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Spoločnosť s ručením obmedzeným
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
17334322
Spisová značka
33Exre/1027/2005
Identifikačné číslo spisu
1105213208
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2015:1105213208.2
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
JUDr. Milena Daubnerová
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Exre/1027/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105213208
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Daubnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1105213208.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti F P K INVEST, spol. s r.o.,
Ružová dolina 8, Bratislava, IČO: 17 334 322, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť F P K INVEST, spol. s r.o., Ružová dolina 8, Bratislava, IČO: 17 334 322 z
r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Registrový súd zistil, že obchodná spoločnosť F P K INVEST, spol. s r.o., Ružová dolina 8, Bratislava,
IČO: 17 334 322 si nesplnila svoju povinnosť v zmysle ust. § 768a ods. 2 Obchodného zákonníka.
Neprispôsobila hodnotu základného imania ust. § 108 ods. 1 Obchodného zákonníka a výšku vkladu
jednotlivých spoločníkov neprispôsobila výške ustanovenej v ust. § 109 ods. 1 Obchodného zákonníka.

Registrový súd vyzval na základe uvedeného predmetnú obchodnú spoločnosť prípisom zo dňa
26.4.2007, aby v lehote 7 dní oznámila súdu, či obchodná spoločnosť vykonáva podnikateľskú činnosť a
v prípade, že ju vykonáva, aby v lehote 1 mesiaca upravila spoločenskú zmluvu tak, aby bola v súlade s
ustanoveniami Obchodného zákonníka, v opačnom prípade súd obchodnú spoločnosť zruší podľa ust. §
68 ods. 6 písm. c) Obchodného zákonníka. Súd zároveň vyzval obchodnú spoločnosť, aby v lehote 7 dní
doručila čestné prehlásenie konateľa s jeho úradne overeným podpisom, že spoločnosť nemá žiaden
hnuteľný a nehnuteľný majetok ani peňažné prostriedky v banke, resp. v pokladni spoločnosti.

Výzva bola doručená predmetnej obchodnej spoločnosti dňa 29.6.2007 v zmysle ust. § 48 ods. 2 OSP,
konateľovi spoločnosti Štefanovi Paloncy dňa 29.6.2007 v zmysle ust. § 47 ods. 2 OSP, avšak do
dnešného dňa na výzvu nikto nereagoval.

Súd s poukazom na ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 120 ods. 2 OSP pred
vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti musí zisťovať, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Na výzvu súdu Geodetický a kartografický ústav Bratislava oznámil, že o spoločnosti F P K INVEST, spol.
s r.o. sa v popisných informáciách centrálneho katastra nehnuteľností nenachádzajú informácie. Krajské
riaditeľstvo PZ v Bratislave prípisom doručeným súd dňa 31.12.2013 oznámilo súdu, že predmetná
obchodná spoločnosť neprechádza evidenciou ako držiteľ ani ako vlastník motorového vozidla. Daňový
úrad Bratislava prípisom doručeným súdu dňa 20.1.2014 súdu oznámil, že nedisponuje aktuálnymi
informáciami, či spoločnosť F P K INVEST, spol. s r.o. má obchodný majetok a spoločnosť nemá na
Daňovom úrade Bratislava registrované aktívne číslo bankového účtu.



S poukazom na cit. ust. § 68 ods. 1,2,3 písm. c/ Obchodného zákonníka súd na predmetný podnet začal
konať ex offo uznesením zo dňa 3.3.2014, č. k. 33Exre/1027/2005-13, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 28.11.2014 o zrušení predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie.

V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka prvá veta zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie
s likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

V zmysle ust. §68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. c) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti.

V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako 30 dní.

V zmysle ust. §68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

V zmysle ust. §68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

V zmysle ust. §68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti
bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich
mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 108 ods. 1 Obchodného zákonníka musí byť hodnota základného imania aspoň 5 000
eur.

V zmysle ust. § 109 ods. 1 Obchodného zákonníka hodnota vkladu spoločníka musí byť aspoň 750.-Eur.

V zmysle ust. §768a ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosti s ručením obmedzeným založené
v období pred 1. januárom 1997 sú povinné do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto



zákona oznámiť príslušnému registrovému súdu, či vykonávajú podnikateľskú činnosť, a ak ju prestali
vykonávať, urobiť opatrenia smerujúce k zániku spoločnosti.

V zmysle ust. §768a ods. 2 Obchodného zákonníka spoločnosti s ručením obmedzeným založené pred
nadobudnutím účinnosti tohto zákona sú povinné do šiestich mesiacov od nadobudnutia jeho účinnosti
upraviť svoje spoločenské zmluvy a stanovy tak, aby boli v súlade s týmto zákonom (novela č. 11/1998
Zb. účinná od 1.2.1998).

V zmysle ust. §768c ods. 14 Obchodného zákonníka spoločnosti sú povinné spoločenské zmluvy a
stanovy uviesť do súladu s týmto zákonom do 1. januára 2003, ak z ustanovení tohto zákona nevyplýva
niečo iné; inak môže súd aj bez návrhu spoločnosť zrušiť a nariadiť jej likvidáciu. Spoločník, ktorý
zneužije svoje postavenie v spoločnosti alebo bude viazať prispôsobenie spoločenskej zmluvy alebo
stanov na neoprávnené výhody a v dôsledku toho zmarí prispôsobenie spoločenskej zmluvy alebo
stanov požiadavkám tohto zákona, zodpovedá ostatným spoločníkom a veriteľom spoločnosti za škodu,
ktorá im v dôsledku tohto konania vznikla.

Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 24.2.2014 zverejnil v Obchodnom
vestníku OV 37/2014 pod č. R036505 začatie konania o zrušení obchodnej spoločnosti F P K INVEST,
spol. s r.o. bez likvidácie.

V zmysle ust § 200e ods. 1 písm. a), ods. 2 OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba
zapísaná, je príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich
likvidácie. Konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti je povinný zisťovať, či má zrušovaná spoločnosť
obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd vychádzal z potvrdení doložených na výzvu
súdu, z ktorých má preukázané, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti F P K INVEST, spol. s r.o., Ružová dolina 8, Bratislava, IČO: 17 334
322 bez likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Okresnom súde Bratislava I., proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. (t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať z a subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované ) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1



b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.