Slovenský pozemkový fond


Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5C/37/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5622203587
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5622203587.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou v spore žalobcov: 1/ I. D.,
nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom H. XXX, prechodne bytom F., M. XXX/XX a 2/ V. D., rod. Š., nar.
XX. X. XXXX, trvale bytom F., M. XXX/XX, zastúpených JUDr. Dušan Serek advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Námestovo, Lúčna 6100/1, IČO: 47 258 781, proti žalovaným: 1/ N. D., neznámemu
vlastníkovi, 2/ Ľ. D.Č., neznámemu vlastníkovi a 3/ Slovenskej republike, žalovaní 1/ až 3/ zastúpení
Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Bratislava, Búdková 36, IČO: 17 335 345, v spore o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaných 1/ a 2/ k nehnuteľnosti - pozemku
parcele registra „E“ evidovanej na mape určeného operátu ako parc. č. 663, druh pozemku záhrada vo
výmere 458 m2, evidovanému Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálnym odborom na LV č.
XXXX pre k. ú. H., obec Bobrovec, okres Liptovský Mikuláš.

II. Pozemok - parcela registra „E“, evidovaný na mape určeného operátu ako parc. č. 663, druh pozemku
záhrada vo výmere 458 m2, Okresným úradom Liptovský Mikuláš, katastrálnym odborom na LV č.
XXXX pre k. ú. a obec H., okres Liptovský Mikuláš sa prikazuje do podielového spoluvlastníctva žalobcu
1/ v podiele 5/12-in a ďalej do podielového spoluvlastníctva žalobcom 1/ a 2/ v podiele 7/12-in v
bezpodielovom spoluvlastníctve manželov.

III. Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne vyplatiť peňažnú náhradu za spoluvlastnícky
podiel žalovanému 1/ sumu vo výške 1.929,33 €, žalovanému 2/ sumu vo výške 1.929,33 €, a to v lehote
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku na bankový účet Slovenského pozemkového fondu.

IV. Zrušuje sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1/, žalovaného 1/ a žalovaného 3/ k nehnuteľnosti
- pozemku, parcele registra „E“, evidovanému na mape určeného operátu ako parc. č. 1137, druh
pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 164 m2, Okresným úradom Liptovský Mikuláš,
katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre k. ú. a obec H., okres Liptovský Mikuláš.

V. Nehnuteľnosť - pozemok parcela registra „E“, evidovaný na mape určeného operátu ako parc. č. 1137,
druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie vo výmere 164 m2, Okresným úradom Liptovský Mikuláš,
katastrálnym odborom na LV č. XXXX pre k. ú. a obec H., okres Liptovský Mikuláš, sa prikazuje do
výlučného vlastníctva žalobcu 1/, v podiele 1/1.

VI. Žalobca 1/ je povinný zaplatiť z titulu peňažnej náhrady za spoluvlastnícky podiel žalovanému 1/
sumu vo výške 690,85 €, žalovanému 3/ sumu vo výške 230,34 €, v lehote do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku na
bankový účet Slovenského pozemkového fondu.

VII. Žalobcom 1/, 2/ sa voči žalovaným 1/ až 3/ nepriznáva nárok na náhradu trov konania.



o d ô v o d n e n i e :

V súlade s ustanovením § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti splnomocnených zástupcov strán
sporu, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš, v dvoch vyhotoveniach.

Strany sporu sa vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie.

Podľa § 359 Civilného sporového poriadku, odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka
konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno
odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo
veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 366 Civilného sporového poriadku, prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej
obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy,
ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.



Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. <aspi://module='ASPI'&link='233/1995 Z.z.'&ucin-k-
dni='30.12.9999'> o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov.