Environmentálny fond


Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/983/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516209728
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2020:3516209728.2

Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: Environmentálny fond, so sídlom
Nevädzová 5, 921 01 Bratislava, IČO: 30796491, proti povinnému: Y. X., V.. XX.X.XXXX, bytom: XXX
XX L. Č.. XXX, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. so sídlom Záhradnícka
60, Bratislava, ako nástupcom za JUDr. Dušana Noskoviča, o vymoženie XX,XX F. T. Y.., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 12,79 EUR,
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril vykonaním exekúcie pôvodného súdneho exekútora
poverením č. 5304*058704 zo dňa 02.12.2016 na podklade vykonateľného rozhodnutia č.k. OU-NM-
OSZP-2016/2/001750-2 zo dňa 29.04.2016 vydaného Okresným úradom Nové Mesto nad Váhom.

2. Dňa 18.01.2017 bol tunajšiemu súdu predložený, prostredníctvom súdneho exekútora, návrh
oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie, v ktorom oprávnený žiadal exekútora o zastavenie
exekúcie, nakoľko povinný dňa 09.11.2016 sumu 50 EUR uhradil na účet oprávneného.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. V súlade s vyššie citovaným ustanovením, s poukazom na dispozičné oprávnenie oprávneného v
predmetnom konaní, súd exekúciu zastavil.

7. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.



9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 12,79 EUR.

12. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle § 196 Exekučného poriadku a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej vyhláška)
odmenu za výkon exekučnej činnosti spolu vo výške 12,79 EUR, ktorá pozostáva:

a) z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods.1 vyhlášky za poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky spolu vo výške 12,79 EUR,

13. Trovy exekúcie celkom 12,79 EUR je oprávnený povinný nahradiť Súdnemu exekútorovi do troch
dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Iné trovy exekučného konania si exekútor neuplatnil.

14. Súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na úhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného, nakoľko po preštudovaní spisu bolo zistené, že exekučné konanie sa začalo na návrh
oprávneného doručený exekútorovi 24.11.2016, pričom povinný oprávnenému vymáhanú čiastku uhradil
09.11.2016, teda ešte pred podaním návrhu. Ak by teda oprávnený postupoval s náležitou opatrnosťou,
nemuselo by dôjsť začatiu exekučného konania a následnému vzniku trov exekútora. Na základe
uvedeného oprávnený nesie priame zavinenie za zastavenie exekúcie a vznik trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.