Environmentálny fond


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 68Ek/53/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117225075
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikola Trenčanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6117225075.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Environmentálny fond - Slovenská
republika, Martinská 49, 821 05 Bratislava - Ružinov, IČO: 30 796 491, proti povinnému: T. Š., W.:
XX.XX.XXXX, M. XXX, XXX XX W. Ž., o vymoženie 300,- eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Albín Božek so sídlom Nám. Mieru 7, 908 51 Holíč, IČO: 36 078 352 o námietkach
proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora.

II. Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 36.07.2017, domáhal od
povinného vymoženia sumy 300,- eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - C. I. U. L. E. Ú.
L., L.. A.. I.-H.-I.-XXXX/XXXXXX-XX zo dňa 12.01.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 06.03.2017,
ktorý vydal Okresný úrad Dunajská Streda.
2. Poverením zo dňa 31.07.2017 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Albín Božek
so sídlom Nám. Mieru 7, 908 51 Holíč, ktorý ju vedie pod spisovou značkou XXEX XX/XXXX.
3. Súdny exekútor vydal dňa 31.01.2023 upovedomenie o zastavení exekúcie, ktorým zastavil exekúciu
podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok“), z dôvodu, že pri exekúcii vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov
od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy,
ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.
4. Dňa 23.02.2023 bolo súdu doručené prostredníctvom súdneho exekútora podanie oprávneného
- námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie. Námietky proti upovedomeniu o zastavení
exekúcie boli oprávnenému doručené dňa 03.02.2023. súdnemu exekútorovi boli námietky oprávneného
doručené dňa 17.02.2023, a teda v zákonom stanovenej lehote.
5. Oprávnený vo svojom podaní uviedol, neexistuje zákonný dôvod na zastavenie exekúcie. V
zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 Exekučného poriadku sa exekúcia začína doručením poverenia
súdnemu exekútorovi. Z upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 31.07.2017 vyplýva, že exekúcia
začala dňa 31.07.2017. V zmysle exekučného poriadku platí, že za zexekvovanie majetku na účely
skúmania naplnenia predpokladov zastavenia exekúcie z dôvodu nemajetnosti považuje oprávnený
nielen zablokovanie majetku, ale aj získanie čiastkového plnenia a každá ďalšia z týchto skutočností
prerušuje plynutie aktuálnej „doby bezúspešnosti“ exekúcie a zakladá plynutie novej 5ročnej lehoty.
Oprávnený uvádza, že v predmetnej exekúcii eviduje platby, poukázané na účet oprávneného,
ktoré v podstate predstavujú zexekvovanie majetku a zakladajú plynutie novej 5ročnej lehoty. V
tomto exekučnom konaní je teda predpokladom zastavenia exekúcie pre nemajetnosť fyzickej osoby
nezistenie majetku exekvovateľného v zmysle exekučného poriadku v lehote 5 rokov od vykonania



posledného zexekvovania. Oprávnený má za to, že je teda nesporné, že od posledného zexekvovania
uplynulo menej ako 5 rokov, nakoľko posledná úhrada bola prijatá na účet oprávneného 17.04.2020.
Oprávnený preto navrhuje, aby súd námietkam vyhovel, a upovedomenie o zastavení exekúcie zrušil,
a aby sa naďalej pokračovalo v exekučnom konaní.
6. Súdny exekútor predložil námietky oprávneného na rozhodnutie, k podaniu oprávneného taktiež
oznámil nasledovné: cit.:
„- dňa 31.07.2017 bolo do nášho ExÚ doručené poverenie na vykonanie exekúcie;
- v období od 13.04.2018 do 14.04.2020 boli povinnému nepravidelne vykonávané zrážky zo mzdy a
z nemocenskej dávky;
- na základe poslednej súčinnosti so Sociálnou poisťovňou, je povinný nezamestnaný, poberá invalidný
a vdovecký dôchodok v sume 286,20 EUR /povinný je vdovec a má 5 maloletých detí/;
- dňa 31.01.2023 bolo naším ExÚ vydané Upovedomenie o zastavení exekúcie v zmysle § 61n ods. 1
písm. d) Exekučného poriadku, ktoré bolo doručené oprávnenému dňa 03.02.2023;
- dňa 17.02.2023 boli do nášho ExÚ doručené Námietky oprávneného zo dňa 13.02.2023 proti
Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov
Exekútora“

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie,
ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.
8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.
9. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.
10. Súd preskúmal námietky oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie a vyjadrenie
súdneho exekútora a konštatoval, že Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 30.01.2023
bolo vydané v rozpore s exekučným poriadkom, nakoľko neboli splnené podmienky pre zastavenie
exekúcie. Pri fyzickej osobe je predpokladom zastavenia exekúcie pre nemajetnosť nezistenie
majetku exekvovateľného v tomto exekučnom konaní (t. j. relatívna nemajetnosť), nie absolútna (či
objektívna) nemajetnosť. Taktiež platí aj to, že za zexekvovanie majetku na účely skúmania naplnenia
predpokladov zastavenia exekúcie z dôvodu nemajetnosti sa považuje nielen zablokovanie majetku, ale
aj získanie čiastkového plnenia a každá ďalšia z týchto skutočností prerušuje plynutie aktuálnej „doby
bezúspešnosti“ exekúcie a zakladá plynutie lehoty novej. Ak teda po dobu piatich rokov (od začatia
exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku podľa vyššie uvedeného chápania) nebude zistený
ďalší existujúci exekvovateľný majetok povinného, úlohou exekútora je zastaviť exekučné konanie
upovedomením o zastavení exekúcie. Súd na základe uvedeného dospel k záveru, že Upovedomenie
o zastavení exekúcie nemalo byť vydané, a súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
11. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd považoval námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie voči povinnému za oprávnené a preto Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa
30.01.2023 v zmysle § 61n ods. 4 Exekučného poriadku zrušil. Súdny exekútor je povinný naďalej viesť
exekúciu a vymáhať plnenie, ktoré bolo uložené v poverení zo dňa 31.07.2017.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.



Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.