Slovenský metrologický ústav


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Cb/20/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712220943
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712220943.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu Slovenský metrologický ústav, so sídlom Bratislava,
Karloveská č. 63, IČO: 30810701, proti žalovanému HELOIL, s.r.o., so sídlom Hriňová 1900, IČO:
36647144, o zaplatenie 324,-- € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 12,87 €.

Súd v r a c i a žalovanému krátený súdny poplatok vo výške 12,37 €.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodne podanou žalobou doručenou súdu 13.12.2012 a doplnenou podaním doručeným súdu
18.2.2013 žiadal žalobca zaviazať žalovaného na úhradu dlžnej istiny vo výške 324,-- € spolu s
príslušenstvom a to úrokom z omeškania v zákonom stanovenej výške odo dňa splatnosti jednotlivých
súm. Po vydaní platobného rozkazu dňa 26.7.2013 došlo k úhrade dlžných súm zo strany žalovaného
a dňa 19.11.2013 pred zahájením pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozíciu žalobcu so žalobou súd postupoval podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p. a
konanie pre späťvzatie žaloby v celom rozsahu zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol
potrebný, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo prv než sa vo veci začalo pojednávanie (§ 96 ods. 3 O.s.p.).

O trovách konania súd rozhodoval podľa ustanovenia § 146 ods. 2, veta druhá O.s.p. s tým, že žalobca
nežiadal priznať náhradu žiadnych trov, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcu a žalovaného bolo rozhodnuté s poukazom na
ustanovenie § 11 ods. 3 a 4 Zákona o súdnych poplatkoch. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške
19,50 € s tým, že po krátení o 6,63 € súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 12,87 €. Žalovaný



zaplatil 19,-- € titulom súdneho poplatku za podaný odpor, po krátení zákonom stanovenej čiastky 6,63
€ tak súd rozhodol o vrátení 12,37 €. Súdny poplatok bude vrátený účastníkom konania s poukazom na
ustanovenie § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch po právoplatnosti tohto uznesenia príslušnými
daňovými úradmi podľa sídla žalobcu a žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p., t. j.

1) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov

2) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania

3) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený

4) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie

5) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný

6) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom

7) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu
rozhodoval senát

8) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil, tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav

9) sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli
alebo ak také dôvody neexistovali,

10) bol odvolacím súdom schválený zmier

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,



c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a O. s. p. ), t. j.

1) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,

2) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,

3) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p.,

4) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods. 2
O. s. p.).