Slovenský metrologický ústav


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 35Cb/185/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115228672
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1115228672.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: Slovenský metrologický ústav, so sídlom Karloveská
63, 842 55 Bratislava, IČO: 30 810 701, proti žalovanému: REFLOW, spol. s r. o. so sídlom Nákovná 24,
821 06 Bratislava, IČO: 35 683 911, práv. zast. JUDr. Alojz Baránik, advokát s. r. o. so sídlom Mateja
Bela 8, 811 06 Bratislava, IČO:46 940 561, o zaplatenie 3.995,61 EUR s príslušenstvom a o vzájomnej
žalobe žalovaného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o žalobe žalobcu a o vzájomnej žalobe žalovaného zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 232,80 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po
právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žalovanému sa vracia súdny poplatok vo výške 134,80 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s. so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631
124 po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 10.11.2015 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým súd zaviaže žalovaného na zaplatenie istiny vo výške 3.995,61 EUR s
príslušenstvom ako aj náhrady trov konania.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 35Cb/185/2015 - 80 zo dňa 01.12.2016, proti ktorému podal
žalovaný včas odpor. Predmetným podaním zároveň žalovaný uplatnil voči žalobcovi vzájomnú žalobu
na zaplatenie istiny vo výške 2.360,23 EUR s príslušenstvom.

3. Podaním doručeným súdu dňa 18.05.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že
so žalovaným uzatvoril mimosúdnu dohodu, ktorou sa dohodli na mimosúdnom urovnaní sporu ako
aj vysporiadaní vzájomných sporných vzťahov medzi nimi. Vzhľadom k uvedenému požiadal súd o
zastavenie konania a o nepriznanie náhrady trov konania žiadnej zo strán sporu.

4. Podaním doručeným súdu dňa 16.05.2018 vzal svoju vzájomnú žalobu späť aj žalovaný v celom
rozsahu z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalobcom. Zároveň požiadal súd o zastavenie
konania a o nepriznanie náhrady trov konania žiadnej zo strán sporu.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.



6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. V danej právnej veci vzali žalobca žalobu a žalovaný vzájomnú žalobu späť z dôvodu urovnania sporu
mimosúdnou dohodou, pričom obe strany zhodne navrhli, aby súd žiadnej zo strán nepriznal náhradu
trov konania. Z procesného hľadiska má teda súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno
pričítať žiadnej zo strán sporu, preto podľa § 256 ods. 1 CSP a contratio rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania.

12. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Podľa ust. § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch orgány podľa §
3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

15. V predmetnej veci bola žaloba žalobcu ako aj vzájomná žaloba žalovaného vzatá späť pred prvým
pojednávaním vo veci samej. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 239,50 EUR a žalovaný
zaplatil súdny poplatok za vzájomnú žalobu vo výške 141,50 EUR.

16. Súd vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení
súdneho poplatku zaplateného žalobcom za žalobu ako aj o vrátení súdneho poplatku zaplateného
žalovaným za vzájomnú žalobu a to krátený o 1%, najmenej však 6,70 EUR cestou Slovenskej pošty,
a. s. po právoplatnosti tohto uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku žalobcovi podľa vyššie
uvedeného je 232,80 EUR a výška vráteného súdneho poplatku žalovanému podľa vyššie uvedeného
je 134,80 EUR.



17. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).