Slovenský metrologický ústav

Súd: Okresný súd Trnava Spisová značka: 37Rob/37/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2112213297 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2112213297.1 Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Slovenský metrologický ústav, IČO: 30 810 701, Karloveská 63, Bratislava, zastúpený: JUDr. Alžbeta Štrpková, advokátka,, Záhradnícka 41, 821 08 Bratislava, proti odporcovi: Excal, s.r.o., IČO: 44 313 837, Pekárska 11, 917 01 Trnava, o zaplatenie 104,94 eur s prísl., takto r o z h o d o l : Súd konanie z a s t a v u j e. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 48,46 eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.06.2012 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 104,94 eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.07.2012 vzal vyššie uvedený návrh späť v plnom rozsahu pred vydaním platobného rozkazu a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca dňa 04.07.2012, t.j. po podaní návrhu, zaplatil dlžnú sumu 104,94 eur. Navrhovateľ zároveň požiadal, aby súd zaviazal odporcu na náhradu trov právneho zastúpenia. Podľa § 96 ods.1, 2, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas odporcu so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. O trovách konania rozhodol súd v zmysle §146 ods. 2, druhá veta O.s.p., keď pre správanie odporcu sa vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne a odporcovi uložil nahradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.