Slovenský metrologický ústav


Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 16Cpr/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317218460
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adam Hradský
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1317218460.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: I. D., nar. XX.XX.XXXX, s pobytom I.. D. XX, J.,
zastúpeného ŠERFEL & Partners, s. r. o., IČO: 36 867 195, so sídlom Žellova 6, Bratislava, proti
žalovanému: Slovenský metrologický ústav, IČO: 30810701, so sídlom Karloveská 3263/63, Bratislava,
zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., IČO: 36 862 711, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, o
náhradu mzdy s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 16Cpr 28/2017-199 zo dňa
07.11.2019 tak, že meno a priezvisko žalobcu má správne znieť:

„I. D.“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 02.08.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na náhradu mzdy,
pričom súd uznesením č.k. 16Cpr 28/2017-199 zo dňa 07.11.2019 konanie zastavil a zároveň v ňom
nesprávne uviedol priezvisko žalobcu.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia opravil zrejmú chybu v písaní v záhlaví
uznesenia Okresného súdu Bratislava III č.k. 16Cpr 28/2017-199 zo dňa 07.11.2019 tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia. Keďže súd o oprave chyby v písaní podľa § 224 C.s.p. rozhodoval
bez návrhu, neaplikuje sa § 357 písm. f) C.s.p. a z toho dôvodu mohol opravné uznesenie vydať aj vyšší
súdny úradník.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na



podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).