Materská škola, Ul. SNP 14, Modra


Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 39C/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201001
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Habarta
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718201001.4

Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Materská škola
IČO: 30 864 411
so sídlom SNP 14, Modra

proti žalovaným: X/ Z. C.
H.. XX.XX.XXXX
C. M. XX, Z.

X/ N. C.
H.. XX.XX.XXXX
C. M. XX, Z.

o zaplatenie 225,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 225,- eur alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej
na tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 16,50 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku, ktoré sú žalovaní povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný
rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky
právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V



sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom
sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku).