Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 3Er/283/2005 zo dňa 17.01.2012

Druh
Uznesenie
Dátum
17.01.2012
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
32576613
Odporca
31353550
Spisová značka
3Er/283/2005
Identifikačné číslo spisu
1105211688
ECLI
ECLI:SK:OSBA1:2012:1105211688.3
Súd
Okresný súd Bratislava I
Sudca
JUDr. Jarmila Gulová


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Er/283/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1105211688
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1105211688.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: WALMARK, spol. s.r.o., IČO:
32576613, Na stanicu 22, 010 09 Žilina, zast. Mgr. Miroslav Hanec, advokát, Hruštiny 602, 010 01
Žilina, proti povinnému: 1.) UNITRUMPH, spol. s.r.o., v likvidácií, IČO: 31353550, Prokopa Veľkého 20,
Bratislava, 2.) STAVIS ZVOLEN, a.s., IČO: 31562019, Čsl. Parašutistov 9, Bratislava, pre vymoženie
uloženej povinnosti a trov exekúcie, o zastavení exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.3Er 283/2005 voči povinnému
v 2. rade za n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 3Er 283/2005 voči
povinnému v 1. rade a v 2. rade z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi exekučného konania vo výške 86,34 € a to do
3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 31.03.2005 pod č. 5101 018082 poveril podľa ust. § 45
Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora, JUDr. Ján Jonata, Šafárikovo nám. 4,
811 02 Bratislava /EX 63/2005/, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Bratislava I., č.k. 28Cb/306/01 zo dňa 27.05.2004, na vymoženie uloženej povinnosti spoločne a
nerozdielne a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 28.07.2011 doručil súdu žiadosť vydanie uznesenia o zastavení exekúcie a
priznanie trov exekúcie, ktorým žiadal zastaviť exekúciu voči povinnému v 1. rade v súlade s ust. § 57
ods. 1 písm. h) a voči povinnému v 2. rade v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z.
Exekučného poriadku. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. 288/1995 Z.z.
vo výške 86,34 eur.

Oprávnený vo vyjadrení zo dňa 10.01.2012, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 12.01.2012
uviedol, že nemá pripomienky k zastaveniu exekučného konania voči povinnému v 1. rade v súlade s
ust. § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku.

Súd dňa 17.01.2012 z výpisu z Obchodného registra vl.č. 2751/B zistil, že povinný v 2. rade, zapísaný
v Obchodnom registri, v odd. Sa. sa vymazáva (ex offo) z Obchodného registra v celom rozsahu dňom
06.04.2006.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.



Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V súlade s citovaným ustanovením súd vyhlásil exekúciu voči povinnému v 1. rade za neprípustnú a
exekúciu vo či povinnému v 1. rade a v 2. rade zastavil , z dôvodu že povinný v 2. rade bol dňa 06.04.2006
ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov , ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje a)podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b)paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, základná hodinová
sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný
vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Na základe uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a
to: v súlade s ust. § 14 ods. 2 (prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie a preštudovanie spisu
1x6,64, spracovanie žiadosti o poverenie 1x6,64, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie
1x6,64, spracovanie návrhu na späťvzatie 1x6,64, spracovanie výzvy na poskytnutie súčinnosti 1x6,64,
spracovanie žiadosti o zastavenie exekúcie a priznanie trov exekúcie 1x6,64) vo výške 39,84 eur + v
súlade s ust. § 15 ods. 1 (prevzatie poverenia 1x3,32, doručenie upovedomenia právnemu zástupcovi
oprávneného 1x3,32, zisťovanie informácií o povinnom cez obchodný register 2x3,32, zisťovanie
nehnuteľného majetku cez katastrálny portál 2x3,32) vo výške 19,92 eur + 20% DPH vo výške 12,62 eur
+ v súlade s ust. § 22 ods.1 ( poštovné: 1x0,96 + 3x1,36 + 1x1,20 + 1x1,40 + 2x1,50) vo výške 10,64
eur , celkovo vo výške 86,34 eur.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd považuje trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom za opodstatnené a vykonané úkony a
náklady účelne vynaložené a v súlade s vyššie cit. vyhláškou.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.