Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 43Cn/1/2023 zo dňa 14.06.2023

Druh
Platobný rozkaz
Dátum
14.06.2023
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Nájomná zmluva
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31364501
Odporca
47442701
Spisová značka
43Cn/1/2023
Identifikačné číslo spisu
1723201112
ECLI
ECLI:SK:OSPK:2023:1723201112.1
Súd
Okresný súd Pezinok
Sudca
JUDr. Tomáš Sokolík
Odkazované predpisy


Text


Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 43Cn/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201112
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723201112.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Železnice Slovenskej republiky
so sídlom Klemensova 8, 813 61 Bratislava
IČO: 31 364 501
proti

žalovanému: SNW, s.r.o.
so sídlom 1768, 900 42 Miloslavov
IČO: 47 442 701

o zaplatenie 2.843,66 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 2.843,66
€ spolu s úrokom z omeškania:
- vo výške 5,00% ročne zo sumy 1.180,92 € od 26.1.2022 do zaplatenia,
- vo výške 5,00% ročne zo sumy 37,79 € od 4.5.2022 do zaplatenia,
- vo výške 7,50% ročne zo sumy 1.218,71 €od 24.1.2023 do zaplatenia
na ktorýkoľvek z nižšie uvedených účtov žalobcu: SK14 1100 0000 0026 4700 0078, SK11 0200 0000
3500 0470 0012 alebo SK94 0900 0000 0000 1144 6542, Variabilný symbol: 123051 alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tunajšom súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K
odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Písomne podaný odpor musí byť podaný v dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol
podaný odpor s vecným odôvodnením, nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku
(§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
na Okresnom súde Pezinok. Písomne podaná sťažnosť musí byť podaná v dvoch vyhotoveniach. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom



sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 239 ods. 1,
§ 242 a § 243 CSP). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Súd aj bez námietky skúma vecnú príslušnosť, kauzálnu príslušnosť a funkčnú príslušnosť počas celého
konania; kauzálnu príslušnosť v obchodnoprávnych sporoch súd skúma iba na námietku žalovaného
uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí. (§ 40 CSP)

Na konanie v obchodnoprávnych sporoch sú príslušné: Mestský súd Bratislava III pre obvod Krajského
súdu v Bratislave (§ 22 písm. a) CSP)

Žalobca môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku, ak žalovaný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 48 ods. 2 Exekučného poriadku).