Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 16Er/1292/2014 zo dňa 05.12.2018

Druh
Uznesenie
Dátum
05.12.2018
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Exekúcia a výkon rozhodnutí
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31432484
Odporca
44364717
Zástupca navrhovateľa
36854956
Spisová značka
16Er/1292/2014
Identifikačné číslo spisu
3814206240
ECLI
ECLI:SK:OSPD:2018:3814206240.2
Súd
Okresný súd Prievidza
Sudca
JUDr. Robert Šorl PhD.


Text


Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1292/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814206240
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3814206240.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: FINAL - CD spol. s r. o., Škultétyho 437/18,
Partizánske, IČO: 31 432 484, zastúpený: Advokátska kancelária Andrea Havelková, s.r.o., D. Dlabača
2748/28, Žilina 010 01, IČO: 36 854 956, proti povinnému: ROTIP s. r. o., Lúčna 158/14, Prievidza 971
01, IČO: 44 364 717, o vymoženie 284,99 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa zastavuje.

II. Súdnej exekútorke Mgr. Marcele Zummerovej, Exekútorský úrad so sídlom Kpt. Nálepku 22, 071
01 Michalovce, náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.8.2017 bol súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Z podnetu súdnej exekútorky má súd
za preukázané, že súdna exekútorka v priebehu vykonávania exekúcie opakovane rôznymi spôsobmi
šetrila majetkové pomery povinného. Zo šetrení vykonaných súdnou exekútorkou vyplýva, že povinný
nevlastní akýkoľvek majetok postihnuteľný exekúciou (na povinného je od roku 2013 vykonávaných
44 exekučných konaní, na účtoch v banke má blokovaných 187.516,40 eur, nevlastní žiaden hnuteľný
ani nehnuteľný majetok, je vlastníkom motorového vozidla, avšak na tomto viazne viacero exekučných
blokácií, v Sociálnej poisťovni je evidovaný ako dlžník a nezamestnáva žiadneho zamestnanca).
Vzhľadom na uvedené, súd má na základe predložených listinných dôkazov - záznamov o šetreniach
majetku povinného vykonaných súdnou exekútorkou za preukázané, že povinný je nemajetný a
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 zastavil.

2. V predmetnej veci súdna exekútorka súdu oznámila, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a
preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.