EKOSAL-energy, s.r.o.


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/160/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116212009
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Pikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116212009.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu HH 2016 spol. s r.o., so sídlom v Bratislave, Aupark
Tower, Einsteinova 24, IČO: 34 144 650, zastúpeného JUDr. Jaroslavom Kevickým, advokátom, so
sídlom v Martine, P. Mudroňa 45 proti žalovanému EKOSAL-energy, s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici,
Námestie Štefana Moyzesa 5, IČO: 31 606 342, o zaplatenie 12.645,99 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 12.645,99 Eur, a to v nasledovných
splátkach:
- 1. zvýšená splátka vo výške 3.000,- Eur do 15. 04. 2017
- ďalšie splátky po 1.500,- Eur vždy k 15. dňu príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc mesiacom
máj 2017 až do úplného zaplatenia istiny
- po úplnom splatení istiny úrok z omeškania vo výške 500,- Eur a trovy konania (súdny poplatok) vo
výške 75,85 Eur, a to najneskôr do 20 dní po splatení istiny, všetko pod stratou výhody splátok pri
nezaplatení čo i len jednej splátky
na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Jaroslava Kevického, advokáta, vedený v T. D., O..I..
Martin, č. ú. XXXXXXXXXX/XXXX, C. XXXX/XX.

Súd v r a c i a žalobcovi HH 2016 spol. s r.o., so sídlom v Bratislave, Aupark Tower, Einsteinova 24,
IČO: 34 144 650 súdny poplatok zo žaloby vo výške 682,65 Eur, ktorého realizáciu vykoná Slovenská
pošta, a.s. na účet JUDr. Jaroslava Kevického, advokáta, vedený v T. D., a.s. Martin, č. ú. XXXXXXXXXX/
XXXX, C. XXXX/XX, do 30 dní od doručenia tohto právoplatného rozhodnutia.

Žalovaný sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 1.000,- Eur na
účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Jaroslava Kevického, advokáta, vedený v T. D., a.s. Martin, č. ú.
XXXXXXXXXX/XXXX, C. XXXX/XX, do 15. 06. 2017.

o d ô v o d n e n i e :

1) Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 22. 06. 2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 23. 06. 2016,
domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 12.645,99 Eur s príslušenstvom.
2) Ešte pred začatím pojednávania vo veci samej, došlo medzi stranami sporu k uzavretiu zmieru v
takom znení, ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

3) Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4) Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.



5) Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a strany sporu sa
dohodli i na trovách konania, rozhodol súd tak ako je vo výroku tohto rozhodnutia uvedené.

6) Keďže strany sporu skončili konanie schválením zmieru do začiatku pojednávania, vrátil súd žalobcovi
v zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, 90 % zo zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, t.j.
sumu 682,65 Eur (ako 90 % zo sumy 758,50 Eur), ktorého realizáciu vykoná Slovenská pošta, a.s.,
na účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Jaroslava Kevického, advokáta, do 30 dní od doručenia tohto
právoplatného rozhodnutia (§ 11 ods. 6 citovaného zákona).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie
(§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14 ods. 1 Zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).