Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 17C/247/2012 zo dňa 08.10.2014

Druh
Uznesenie
Dátum
08.10.2014
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Nájomná zmluva
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
31810497
Spisová značka
17C/247/2012
Identifikačné číslo spisu
1212224709
ECLI
ECLI:SK:OSBA2:2014:1212224709.9
Súd
Okresný súd Bratislava II
Sudca
JUDr. Michaela Pacherová


Text


Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/247/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212224709
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1212224709.9

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Základná škola s materskou školou Jána Amosa
Komenského, Hubeného 25, 831 53 Bratislava IČO: 31 810 497, proti odporkyni: L.. G. N., nar.
XX.XX.XXXX, N. XX, 821 06 N., zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Ľubicou Hofmannovou,
Pod Lipovým 29, Bratislava, o zaplatenie 4.319,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 4 319,31 euro spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne
zo sumy 543,87 euro od 16.9.2010 do zaplatenia, s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.775,44
euro od 16.9.2010 do zaplatenia ako aj náhradu trov konania 25,90 Euro na účet navrhovateľa č.
XXXXXXXXXX/XXXX IBAN SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXXXX.

Odporkyňa sa zaväzuje istinu vo výške 4 319,31 euro splácať v 86. pravidelných mesačných splátkach
zahŕňajúcich 85 mesačných splátok po 50,- euro a jednu mesačnú splátku vo výške 69,31 euro
počínajúc novembrom 2014 a končiac mesiacom december 2021, najneskôr do 25. dňa príslušného
kalendárneho mesiaca.

Odporkyňa sa zaväzuje platiť úrok z omeškania 9 % ročne z dlžnej sumy 543,87 euro od 16.9.2010
až do zaplatenia, ako aj 9 % ročný úrok z omeškania zo sumy 3 775,44 euro od 16.9.2010 až
do zaplatenia v pravidelných mesačných splátkach po 50,- euro počínajúc kalendárnym mesiacom
nasledujúcim po kalendárnom mesiaci úplného zaplatenia istiny dlhu, vždy najneskôr do 25. dňa
príslušného kalendárneho mesiaca až do úplného zaplatenia príslušenstva.

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť trovy konania vo výške 25,90 euro v jednej splátke počínajúc
kalendárnym mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci úplného zaplatenia príslušenstva dlhu,
najneskôr do 25. dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

V prípade omeškania odporkyne so zaplatením ktorejkoľvek splátky istiny dlhu, príslušenstva dlhu alebo
časti trov konania alebo ich časti po dobu dlhšiu ako 5 dní, po dni stanoveného termínu mesačnej splátky
sa stáva splatným celý zostávajúci dlh.

Odporkyňa je oprávnená v prípade priaznivejšej finančnej situácie splácať dlh vo vyšších splátkach a v
skorších termínoch splatnosti, prípadne aj jednorazovým splatením istiny dlhu, príslušenstva dlhu alebo
časti trov konania.

Navrhovateľovi bude vrátený krátený súdny poplatok vo výške 233,10 eur cestou Daňového úradu v
Bratislave.



o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na súde dňa 25.09.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu na
zaplatenie istiny 4.319,31 eur s príslušenstvom, titulom Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. 24/2006
zo dňa 23.08.2006.

2

17C/247/2012

Na pojednávaní dňa 09.10.2014 pred začatím pojednávania vo veci samej, sa účastníci konania dohodli
na schválení súdneho zmieru podľa § 99 a nasl. O. s. p., ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi
predpismi (§ 652 OZ), v znení ako je uvedené vo výroku rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe vyššie uvedeného súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami schválil zmier
spolu s trovami konania (§ 146 ods. 1 písm. b) O. s. p.) v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v súlade s ust. § 11 ods. 7 veta prvá zákona 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia a rozhodol o vrátení súdneho poplatku za návrh navrhovateľovi v sume 233,10
eura cestou príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie

(§ 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.).

Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach na tunajšom

súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)



uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.