Hotelová akadémia, Južná trieda 10, Košice


Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 73Ek/184/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120220774
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Praženicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120220774.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného Hotelová akadémia, Južná trieda 10,
Košice, so sídlom Južná trieda 10/10, 040 01 Košice, IČO: 31 946 615, proti povinnému FC VSS
Košice, a.s., so sídlom Pri prachárni 20, 040 11 Košice, IČO: 36 595 098, o vymoženie 9.124,32 eur s
príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku
z a m i e t a.

II. Oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 27. 01. 2020, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 9.124,32 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
- rozhodnutia Okresného súdu Košice II sp. zn. 31Cb/153/2018 zo dňa 06. 12. 2018.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 12. 02. 2020 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, v dôsledku ktorých je návrh neúplný,
a to aby súdu predložil ako prílohu exekučný titul spolu s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti -
rozhodnutie Okresného súdu Košice II sp. zn. 31Cb/153/2018 zo dňa 06. 12. 2018 (vykonateľné dňa
11. 01. 2019). Súd oprávneného zároveň poučil o následkoch nedoplnenia. Predmetná výzva bola
oprávnenému doručená do elektronickej schránky dňa 13. 02. 2020. Oprávnený na výzvu nereagoval
a predmetné vady návrhu v stanovenej lehote neopravil.
3. Podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak priznáva právo, zaväzuje
k povinnosti alebo postihuje majetok.

4. Podľa § 46 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku, potvrdením o vykonateľnosti opatrí exekučný titul
podľa § 45 ods. 1 súd, ktorý vo veci rozhodoval ako súd prvého stupňa.

5. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) prvej vety Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí
pripojiť rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje.

6. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.



7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane skúmania správnosti
priložených dokumentov a zistil, že oprávnený k návrhu na vykonanie exekúcie vôbec nepriložil
exekučný titul - rozhodnutie Okresného súdu Košice II sp. zn. 31Cb/153/2018 zo dňa 06. 12. 2018
(vykonateľné dňa 11. 01. 2019).

9. Exekučný poriadok v ustanovení § 48 vymedzuje prílohy, ktoré musia byť k návrhu na vykonanie
exekúcie pripojené. Jednou z týchto príloh je rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho
vykonateľnosti. Predloženie exekučného titulu je nevyhnutným predpokladom toho, aby súd mohol
posúdiť jednotlivé časti návrhu na vykonanie exekúcie, ako aj jeho súlad s exekučným titulom,
predovšetkým preskúmať, či osoba oprávnená je osobou ktorej exekučný titul priznáva istý nárok a či
osoba povinná je osoba povinná tento nárok plniť, preskúmať výšku nároku a pod. Exekučný titul tvorí
podklad exekučného konania, na základe ktorého exekúcia prebieha. Poverenie na vykonanie exekúcie
nie je možné vydať len na základe návrhu na vykonanie exekúcie a v ňom uvedených údajov, resp.
informácií. Pokiaľ exekučný titul, ako základná, povinná, náležitosť nie je súdu predložený, resp. je
predložený v nevyhovujúcej forme, súd nemôže vydať poverenie na vykonanie exekúcie.

10. Súd, v zmysle ustanovenia § 52 Exekučného poriadku týkajúceho sa odstraňovania vád návrhu na
vykonanie exekúcie, vyzval dňa 12. 02. 2020 oprávneného na odstránenie vád návrhu na vykonanie
exekúcie, a to na predloženie vykonateľného exekučného titulu. Lehota na odstránenie vád návrhu na
vykonanie exekúcie uplynula dňa 24. 02. 2020. Keďže oprávnený do dnešného dňa nedoplnil návrh na
vykonanie exekúcie v súlade s výzvou zo dňa 12. 02. 2020, súd nemôže pokračovať v konaní o vydanie
poverenia. Obligátornou náležitosťou návrhu na vykonanie exekúcie je vykonateľný exekučný titul, ktorý
spĺňa formálne a materiálne náležitosti. Z ustanovení Exekučného poriadku vyplýva, že ak exekučný
titul nespĺňa čo i len jednu formálnu alebo materiálnu náležitosť, je to dôvod na zamietnutie návrhu na
vykonanie exekúcie.

11. Nakoľko oprávnený v súdom stanovenej lehote neodstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie v
súlade s výzvou zo dňa 12. 02. 2020 a nevyhnutným predpokladom vedenia exekučného konania, ako
aj samotnej exekúcie je vykonateľný exekučný titul predložený súdu v zákonom stanovenej forme a táto
podmienka (resp. predpoklad) splnená nebola, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3
písm. a) Exekučného poriadku zamietol.

12. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

13. Keďže k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie došlo v čase pred vydaním poverenia na
vykonanie exekúcie, keď účastníkom exekučného konania je iba oprávnený a konanie trpí vadou, pre
ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol
tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.



V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.