Hotelová akadémia, Južná trieda 10, Košice


Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 36Cb/88/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218205959
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7218205959.1

Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: Hotelová akadémia, sídlo: Južná trieda č. 10, Košice, IČO: 31 946
615, proti žalovanému: FC VSS Košice, a.s., sídlo: Rozvojová č. 2, Košice, IČO: o zaplatenie 9.124,32
eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.
Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 26.6.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 9.124,32 eura s príslušenstvom a nahradil mu trovy konania z titulu
neuhradenia ceny za poskytnuté služby (ubytovanie s raňajkami a dlhodobé stravovanie v priestoroch
žalobcu).

2. Súd dňa 23.8.2018 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 547,- eura v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví.
Žalobcovi bola výzva doručená dňa 23.8.2018.

3. Žalobca súdny poplatok za podanie žaloby v súdom určenej lehote, ani doposiaľ, nezaplatil. Dňa
20.9.2018 súdu doručil podanie, v ktorom uviedol, že ako rozpočtová organizácia napojená na rozpočet
Košického samosprávneho kraja je od poplatku v zmysle ust. § 4 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb.
oslobodený.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa ust. § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Napriek poučeniu
poplatok v určenej lehote nezaplatil. Podľa názoru súdu, rozpočtovú organizáciu napojenú na rozpočet
samosprávneho kraja nie je možné subsumovať pod pojem štátna rozpočtová organizácia v zmysle
ust. § 4 ods. 2 zákona č. 71/1992 Zb. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia konanie zastavil.

6. Podľa ust. § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade súd dospel k záveru, že žalobca procesne
zavinil zastavenie konania, nakoľko nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v stanovenej lehote.
Žalovanému teda vzniklo právo na náhradu trov konania, avšak v konaní mu žiadne trovy nevznikli, preto
mu súd ich náhradu nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia v zmysle ust. § 14
ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov na Okresný
súd Košice II v 2 písomných vyhotoveniach.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.