Ján Šima DUO-PEK


Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 7Er/741/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8610206415
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8610206415.3

Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpený Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36 865 141 proti povinnému I. E. K.-G., IČO: 34824936, C. D. XXX/XX, XXX XX D., za účasti
vedľajšieho účastníka na strane povinnej Združenia na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Ľuda Zúbka
2, Bratislava, zastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom Svidník, Sov. hrdinov 163/66,
o vymoženie 3102,26 eura s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

III. Vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 19.12.2012, č.k. 7Er /741/2010-15 súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Exekútorský úrad Bratislava, pod sp. zn. EX 13794/10 o udelenie
poverenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.03.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu
Prešov zo dňa 16.12.2013, č.k. 16CoE/ 169/2013-29.

Podľa § 44 ods. 2,3 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok, súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistil
rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal
exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor
žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia nadobudlo právoplatnosť 07.03.2014, súd
vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, podľa citovaného ustanovenia exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., prvá veta o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh
spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.



Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal. Súdny exekútor hoci mu bolo riadne
doručené uznesenie o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie náhradu trov
exekučného konania si neuplatnil, preto súd v danom prípade nepostupoval podľa ustanovenia § 151
ods. 4, O.s.p., nevyzýval ho na vyčíslenie trov konania a tiež z toho dôvodu mu nepriznal náhradu
trov exekučného konania.

Súd vedľajšiemu účastníkovi náhradu trov konania nepriznal, nakoľko úkon oznámenie o vstupe do
konania nepovažoval za účelne bránenie práva samotného účastníka v konaní.