Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 12Cpr/1/2015 zo dňa 15.09.2016
Druh
UznesenieDátum
15.09.2016Oblasť
Podoblasť
SpätvzatiePovaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkamiOdporca
35541202Spisová značka
12Cpr/1/2015Identifikačné číslo spisu
7915207125ECLI
ECLI:SK:OSTV:2016:7915207125.3Súd
Okresný súd TrebišovSudca
JUDr. Ján MiľkoText
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Cpr/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915207125
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915207125.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov rozhodol v právnej veci žalobcu: H.. X. S., K.. XX.XX.XXXX, O. XXX XX W., R.
XXXX/X, zast: JUDr. Juraj Füzer, advokát, so sídlom Trebišov, M. R. Štefánika 1256/22 proti žalovanému:
Základná škola, Obchodná 5, 078 01 Sečovce, IČO: 35 541 202, zast: JUDr. Vladimír Vrábeľ, advokát,
so sídlom Hlavná 70, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 10.082,51 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Stranám sporu náhradu trov konania súd nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Po doručení žaloby žalovanému, ktorou sa domáhal žalobca po čiastočnom späťvzatí žaloby
zaplatenia sumy 10.082,51 Eur, vzal žalobca aj v tejto časti žalobu v celom rozsahu späť.
2. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.
3. Strany sa vzdali nároku na náhradu trov konania.
4. Vzhľadom k vyššie uvedeným zisteniam a citovaným právnym ustanoveniam, súd podľa § 145 ods.
1 Civilného sporového poriadku ( CSP ) konanie vo veci zastavil a podľa § 262 ods. 1 CSP rozhodol,
že sa žiadnej zo strán nepriznáva náhrada trov konania. Strany sa totiž vzdali nároku na náhradu trov
konania, a v takom prípade nárok na priznanie náhrady trov konania zaniká.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môžu podať strany odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Odvolanie len proti dôvodom uznesenia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana v ktorej neprospech rozhodnutie bolo vydané.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).
Rozsah v akom rozhodnutie napadá, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 365 CSP.