INDUSTRY InfoTech s. r. o.


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33CbR/151/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111213314
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Jelinková Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2021:1111213314.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti INDUSTRY InfoTech s. r. o.,
Klariská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 35 859 482, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti INDUSTRY InfoTech s. r. o., Klariská 7, 811 03
Bratislava, IČO: 35 859 482 z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.4.2011 bolo súdu doručené Oznámenie spoločnosti SLOVAKIA OFFICE s.r.o., so sídlom Klariská
7, 811 03 Bratislava, že spoločnosť INDUSTRY InfoTech s. r. o., Klariská 7, 811 03 Bratislava, IČO:
35 859 482 nespĺňa podmienky ust. § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a je daný dôvod na zrušenie
spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka.

Súd uznesením zo dňa 2.3.2012, č. k. 33CbR/151/2011-8, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.3.2012
začal konanie o zrušenie spoločnosti, určil 30 dňovú lehotu na odstránenie dôvodov na zrušenie
spoločnosti a doloženie v lehote 30 dní právne relevantných dokladov preukazujúcich vlastnícke,
prípadne užívacie právo k nehnuteľnosti, ktorej adresa je zapísaná ako sídlo spoločnosti, alebo súhlas
vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením sídla spoločnosti na adrese zapísanej v obchodnom registri
alebo v prípade, ak došlo ku zmene sídla, aby túto skutočnosť oznámil registrovému súdu a preukázal
túto zmenu právne relevantnými dokladmi.

V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

V zmysle ust. § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

Z výpisu z obchodného registra odd. Sro vl. č. 28998/B súd zistil, že obchodná spoločnosť INDUSTRY
InfoTech s. r. o., Klariská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 35 859 482 bola dňa 3.12.2020 vymazaná z
obchodného registra.



Vychádzajú z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade sa jedná o
neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.