INDUSTRY InfoTech s. r. o.

Súd: Okresný súd Bratislava I Spisová značka: 3Er/952/2010 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110231159 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Gulová ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1110231159.3 Uznesenie Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Harding s.r.o., Mlýnská 2, 160 00 Praha, Česká republika, IČO: 61 457 701 v zast. Mgr. Juraj Švec, Bajkalská 2/a, 821 08 Bratislava, proti povinnému: INDUSTRY InfoTech s.r.o., Klariská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 35 859 482, pre vymoženie uloženej povinnosti istiny s prísl., o návrhu na zastavenie exekúcie takto r o z h o d o l : Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Bratislava I pod sp.zn. 3Er 952/2010 z a s t a v u j e. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 55,40€ a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 15.07.2010 pod č. 5101 047591 poveril podľa ust. § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Roman Vozár, Kukuričná 8, P.O.BOX 16, 830 08 Bratislava, /Ex 152/2010/ na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Malacky v Malackách, č.k. 10Cb 39/2009-63 zo dňa 31.03.2010, na vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie. Súdny exekútor dňa 09.11.2012 doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na povinného bol vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 155,02€. Súd dňa 29.11.2012 z Obchodného Vestníka OV 208/2012 zo dňa 26.10.2012 zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, č.k. 6K/24/2012 zo dňa 22.10.2012 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka INDUSTRY InfoTech s.r.o., Klariská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 35 859 482. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Podľa ust. § 48 zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu zastavujú. Ak v konaní o výkon rozhodnutia alebo v exekučnom konaní už došlo k speňaženiu majetku podliehajúceho konkurzu, avšak výťažok ešte nebol vyplatený oprávnenému, výťažok sa stáva súčasťou príslušnej podstaty a trovy konania sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je oprávneným veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok sa vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený. V súlade s citovanými ustanoveniami exekúciu bez návrhu zastavil, z dôvodu že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný. Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške. Podľa ust. § 14 ods.1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, /platného a účinného od 01.01.2009/, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19€. Podľa ust. § 14 ods.2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32€. 3Er 952/2010-18 Ex 152/2010 Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Podľa ust. § 23 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť. V súlade s citovanými ustanoveniami súd zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, t.j. a to 33,19€ - minimálna odmena - (paušálne odmeňované úkony a to 7 x 3,32€ - získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, zisťovanie účtu povinného - daňový úrad Bratislava I, 2 x zisťovanie majetku povinného - kataster nehnuteľnosti, dopravný inšpektorát), náhrada hotových výdavkov vo výške 12,98€ (poštovné) + 20% DPH vo výške 9,23€. Súdny exekútor si vyčíslil trovy vo výške 155,02€, ale po spočítaní trov exekučného konania súd zistil, že výsledná suma je 55,40€. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 12,98€, nakoľko v exekučnom spise Ex 152/2011 sa nachádzalo 35 doručeniek. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za paušálny úkon vo výške 13 x 3,32€ za doručenie príkazu na začatie exekúcie, 13 x doručenie exekučného príkazu, nakoľko zo správneho použitia gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie. V opačnom prípade by odmena za takýto úkon exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti. Súdnemu exekútorovi tak bola priznaná odmena za paušálny úkon vo výške 1 x 3,32€ za doručenie príkazu na začatie exekúcie a 1x 3,32€ za doručenie exekučného príkazu. Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada hotových výdavkov za tlač, papier, obálky vo výške 6,64€. Bežný kancelársky materiál, akými by mohli byť veci prirodzene potrebné pri vedení exekučnej administratívy, napr. papier, obalové prostriedky, obálky s doručenkou, toner, obálky atď., sú síce výdavkami, avšak sa predpokladá, že náklady na ich obstaranie sú kryté práve výškou odmeny za výkon exekučnej činnosti najmä v paušálnej sume náhrad pri výkone jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Bežné náklady kancelárskych vecí preto ani zákonodarca nezaradil do výpočtu náhrad hotových výdavkov. Takými by sa mohli stať za predpokladu, že by dosiahli úroveň práve nie bežných a pritom nie nezanedbateľných, jasne identifikovateľných výdavkov nevyhnutných a teda aj účelových pri výkone konkrétnej exekučnej činnosti alebo jej úkonov. Súd považuje trovy súdneho exekútora súdom takto priznané za oprávnene a účelne vyúčtované a v súlade s vyššie citovanou vyhláškou. Na základe tejto skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Bratislava I. v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.