Stredná odborná škola ekonomiky, hotelierstva a služieb Jána Andraščíka, Pod Vinbargom 3, Bardejov

Súd: Okresný súd Bardejov Spisová značka: 3Er/553/2006 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8206204929 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šprochová ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2011:8206204929.2 Uznesenie Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Hotelová akadémia Jána Andraščíka, Pod Vinbargom 3, Bardejov, IČO: 36155993 proti povinnému: IM - TEXT, s.r.o. Nábrežná 8, 085 01 Bardejov, IČO: 36 493 830 v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Erikou Beňovou, Exekútorský úrad so sídlom Českej Lípy 41, 085 01 Bardejov o vymoženie 2132,31 € (64 238,-Sk) s prísl. takto r o z h o d o l : Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú. Exekúciu z a s t a v u j e. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Erike Beňovej, Exekútorský úrad so sídlom Českej Lípy 41, 085 01 Bardejov trovy exekúcie vo výške 457,15 €, v lehote 3 dní od dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia. o d ô v o d n e n i e : Na základe návrhu oprávneného a exekučného titulu - platobného rozkazu č.k. 1Rob 140/2006-27- zo dňa 14.08.2006 vydaného Okresným súdom Bardejov, sa dňa 21.09.2006 začalo exekučné konanie proti povinnému. Okresný súd Bardejov vydal na základe žiadosti súdneho exekútora poverenie na vykonanie exekúcie č. 5701 025322* dňa 07.11.2006. V záhlaví uznesenia je oprávnený označený obchodným menom v súlade s informáciami zo štatistického registra organizácií. Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Prešov, oddiel Sro, vložka číslo 14959/P, súd zistil, že povinný bol dňa 29.09.2011 ex offo vymazaný z Obchodného registra. Povinný zanikol bez právneho nástupcu. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/54/2010 zo dňa 11.03.2011 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka (povinného). Súdny exekútor podaním zo dňa 24.11.2009 podal podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného. Oprávnený mu listom zo dňa 07.11.2007 oznámil, že povinný uhradil istinu 2132,31 € (64 238,-Sk) a trovy súdneho konania vo výške 66,39 € (2000,-Sk). Podľa § 37 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor. Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka Právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak. Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku Na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením. Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku Spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku Kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Podľa § 107 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku Ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je neodstrániteľnou podmienkou konania. Nakoľko povinný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a exekúciu zastavil. O trovách konania súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 27a, § 16 ods. 2, § 5 a § 22, § 26 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., t.j. 20 % z vymoženej časti pohľadávky 2199,00 € - vo výške 440 € a náhradu hotových výdavkov na poštovné (10x1,40€) - 14 €, poplatky za overovanie listín - 3,15 €. Celkovo spolu vo výške 457,15 €. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Bardejov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1 b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a) f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2 O.s.p.) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.) Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.