H - STYLE s.r.o.


Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/931/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309219724
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bianka Elzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2309219724.2

Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská republika Slovenská
obchodná inšpekcia, IČO: 17331927, Prievozská 32 827 99 Bratislava, proti povinnému: H- STYLE s.r.o.,
IČO: 36272086, Z. Kodálya 781/5, 924 01 Galanta, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 165,96
Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Kotrlom pod spisovou značkou EX
485/2009 zastavuje .

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 30,84 Eur, a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril
súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Kotrla, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202
063488* zo dňa 4.1.2010, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 165,96 Eur s prísl. a
ďalších trov exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľné rozhodnutie Slovenskej obchodnej
inšpekcie, Krajského inšpektorátu v Trnave a Slovenskej obchodnej inšpekcie, Ústredný inšpektorát v
Bratislave č.k. P/279/2/2008, SK/0085/99/2009 zo dňa 22.12.2008, 21.4.2009. .

Dňa 30.1.2012 doručil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo
dňa21.12.2011 vzhľadom na skutočnosť, že opakovanými lustráciami majetku povinného zistil
nemajetnosť povinného. Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie doručil tiež súdu vyúčtovanie trov
exekúcie vo výške 71,43 Eur s DPH, exekučný spis EX 485/2009 doručil súdu za účelom ich priznania
dňa 2.5.2012. Keďže majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, oprávnený navrhol
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP

Podľa § 57 ods.1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.



Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd v zmysle citovaných ustanovení rozhodol tak, ako
je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh
oprávneného. Súd preto pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku a zaviazal na ich úhradu oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z..z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 569/2008 Z. z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
od 1.1.2009, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,



j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súd pri rozhodovaní o trovách predmetného exekučného konania vychádzal z predloženej špecifikácie
a súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A). odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti
s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ...........................................................................3,32 Eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie .................................................................................3,32 Eur

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ........................................................................ 3,32 Eur

d) doručenie exekučného príkazu ………………......................................................................... 3,32 €

e) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ………………………………………............. 3,32 Eur

spolu 5úkonov po 3,32 Eu...........................................................................................................16,60 Eur

DPH 20% ................................................................................................................................... 3,32 Eur

Spolu: 19,92 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné ...................................................................................................................................9,10 Eur

DPH 20 % ....................................................................................................................................1,82 Eur

Spolu: 10,92 Eur

Trovy celkom .......................................................................................................................... 30,84 Eur

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekučného konania a dospel
k záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie podľa Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších
predpisov vyúčtoval sčasti nesprávne. Súdny exekútor si v časti paušálnej odmeny uplatňoval náhradu
trov za prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, doručenie oznámenia o stave exekučného konania a
doručenie špecifikácie trov exekútora v exekučnom konaní, ktoré mu však súd nemohol priznať, nakoľko
v zmysle § 15 ods. 1 Vyhlášky 288/1995 Z.z. za tieto úkony súdnemu exekútorovi odmena nepatrí. V
časti hotových výdavkov priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu trov vo výške 10,92 Eur s DPH,
nakoľko v exekučnom spise sa nachádzalo len 7 doručeniek (7x1,30 Eur + DPH), a preto mal súd za
preukázané, že náklady súdneho exekútora za poštovné činia 10,92 Eur s DPH..

Na základe uvedeného súd rozhodol o trovách súdneho exekútora tak, ako je uvedené vo výroku II.
tohto uznesenia.



Súd zastavil predmetnú exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. a to na základe
návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.