Henrich Sonnenschein - ITSK


Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/168/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412209110
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2013:4412209110.6

Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Annou Križanovou, v právnej veci žalobcu: Henrich
Sonnenschein-ITSK, Fraňa Mojtu 22, 949 01 Nitra, IČO: 37 212 931, právne zastúpeného advokátom:
Mgr. Matúš Beresecký, Farská č. 33, 949 01 Nitra, proti žalovanému: GENAC, s.r.o., M. R. Štefánika 80,
940 01 Nové Zámky, IČO: 36 565 318, zastúpenému: JUDr. Ema Zacharová, advokát s.r.o., Forgáchova
bašta 5676/7, 940 01 Nové Zámky, o zaplatenie 1 197,82 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému 190,72 EUR titulom náhrady trov právneho zastúpenia, do
3 dní od právoplatnosti rozhodnutia, na účet právneho zástupcu žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.04.2012 domáhal voči žalovanému zaplatenia 1
197,82 EUR s 14,25 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 840,82 EUR od 25.04.2008 do zaplatenia, s
9 % ročnými úrokmi z omeškania zo sumy 357,- EUR od 14.03.2009 do zaplatenia a to z dôvodu celkovej
úhrady faktúr č. 20080990 a 20090438, ktorými vyúčtoval žalovanému kúpnu cenu dodaného tovaru.

V uvedenej právnej veci rozhodol tun. súd dňa 11.02.2013 rozsudkom č.k. 15Cb 168/2012-73 tak,
že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi 357,- EUR s 9% ročnými úrokmi z omeškania od
14.03.2009 do zaplatenia, v zostávajúcej časti súd žalobu zamietol a v prípade trov konania rozhodol,
že o nich rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Proti predmetnému rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca, v dôsledku ktorej skutočnosti
Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací rozsudkom č.k. 15Cob 53/2013-93 zo dňa 12.06.2013
prvostupňový rozsudok v napadnutej časti potvrdil. Prvostupňový rozsudok vo veci samej nadobudol
právoplatnosť dňa 26.08.2013.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 2 O.s.p. a ich náhradu pomerne rozdelil. Žalovaný
mal úspech približne v rozsahu 70% žaloby a žalobca približne v rozsahu 30%, teda úspešnosť
žalovaného je v danom prípade 40% (70% - 30%).Žalovanému vznikli trovy konania vo výške 476,79
EUR pozostávajúce z trov právneho zastúpenia (6 úkonov právnej pomoci, prevzatie veci, písomné
vyjadrenie k žalobe, účasť na pojednávaniach dňa 22.08.2012 a 21.01.2013 á 61,41 EUR, písomné
vyjadrenie k odvolaniu žalobcu, účasť na pojednávaní na Krajskom súde Nitra dňa 12.06.2013 á
51,45 EUR + 3x 7,63 EUR a 3x 7,81 EUR režijný paušál, cestovné osobným motorovým vozidlom na
pojednávanie v Nitre dňa 12.06.2013 z Nových Zámkov do Nitry a späť v celkovej výške 29,89 EUR,
náhrada za stratu času pri uvedenej ceste na pojednávanie a späť za 4 polhodiny v celkovej výške 52,04
EUR ( á 13,01 EUR)). Súd priznal žalovanému náhradu ich pomernej časti a to 190,72 EUR (40% zo
sumy 476,79 EUR).



Náhradu trov konania je žalobca povinný podľa § 149 ods. 1 O.s.p. zaplatiť na účet právneho zástupcu
žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3/ uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie , oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( § 251 ods.1 veta prvá O.s.p.).