Základná škola, Pionierska 95/7, Rajecké Teplice


Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/3453/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112243361
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5112243361.2

Uznesenie
Okresný súd Žilina v exekúcii vedenej pred súdnym exekútorom: JUDr. Peter Krištofík Mucha so
sídlom v Martine veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s., Einsteinova 25, Bratislava,
IČO: 35942436 proti povinnému: Základná škola Rajecké Teplice, Pionierska 95, Rajecké Teplice, IČO:
37810928, o vymoženie 164,25- eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,- eur, do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa návrhu oprávneného požiadal súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe exekučného titulu vydaného oprávneným č.1203016271 zo dňa 25.3.2012 za účelom
vymoženia pohľadávky oprávneného vo 164,25- eur s príslušenstvom.

Okresný súd Žilina vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 15.1.2013.

Dňa 2.4.2013 povinný podal námietky proti exekúcii. Na základe výzvy súdu oprávnený sa vyjadril k
podaným námietkam a uviedol, že dňa 22.3.2013 podal súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie
exekúcie.

Oprávnený dňa 4.4.2013 doručil súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku. V súvislosti s týmto návrhom si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu trov
exekúcie vo výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého, ak
dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov



exekúcie. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
číslo 288/1995 Z. z odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 33,19 eur a 20% DPH 6,64 eur t.j.
39,83 eur. Táto suma následne bola v zmysle § 26 vyhl. zaokrúhlená na celú 50 eurocenty nahor.

Súd vzhľadom na to, že rozhodol o zastavení exekúcie, nebude už o námietkach proti exekúcii
rozhodovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolanie je potrebné podať v počte dvoch rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník
nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).