Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 9C/38/2014 zo dňa 29.04.2015

Druh
Uznesenie
Dátum
29.04.2015
Oblasť
Občianske právo
Podoblasť
Ostatné
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Navrhovateľ
37834240
Spisová značka
9C/38/2014
Identifikačné číslo spisu
2514204051
ECLI
ECLI:SK:OSPN:2015:2514204051.1
Súd
Okresný súd Piešťany
Sudca
Mgr. Andrea Hadnagyová


Text


Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9C/38/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514204051
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514204051.1

Uznesenie
Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Služby mesta Piešťany, p.o., sídlo: Piešťany, Valová
1919/44, IČO: 37 834 240, proti odporkyni: G. U., trvalý pobyt: R., S. Č.. XX/XX, o návrhu na vypratanie
nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eur, zaplatený kolkovými
známkami, prostredníctvom príslušného orgánu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom z 05.06.2014 navrhol, aby súd zaviazal odporkyňu na vypratanie nehnuteľnosti.

V priebehu konania navrhovateľ pred prvým pojednávaním návrhom z 09.02.2015 zobral návrh na
začatie konania späť a navrhol konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Navrhovateľ využil svoje dispozičné právo a za konania pred prvým pojednávaním zobral návrh na
začatie konania späť. Preto berúc zreteľ na dispozičné právo navrhovateľa s návrhom po účinnom
späťvzatí súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.



Podľa § 11 ods. 4 z. č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok na účet súdu, keďže podaním vyššie citovaného návrhu mu vznikla
poplatková povinnosť. Nakoľko však došlo k späťvzatiu predmetného návrhu pred prvým pojednávaním,
súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania, a zároveň o vrátení
kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi prostredníctvom príslušného orgánu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia na
Krajský súd v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Piešťany v písomnom vyhotovení 2 x.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.