Základná škola s materskou školou, Horné Obdokovce 393


Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Cb/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618202925
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618202925.1

Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci žalobcu: SlužbyTop s.r.o., Brezová 328/13, 955 01 Tovarníky, IČO:
50368354 zast.: Mgr. Michal Ferčák, advokát, Bernolákova 1652, 955 01 Topoľčany proti žalovanej :
Základná škola s materskou školou Horné Obdokovce, č. 393, 956 08 Horné Obdokovce, IČO: 37860607
o zaplatenie 7 000,00 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Okresnom súde Topoľčany dňa 22.11.2018 domáhal proti žalovanej
zaplatenia sumy 7.000,00 eur s príslušenstvom.

2. Dňa 10.12.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené späťzatie žaloby žalobcom v celom rozsahu z dôvodu
úhrady dlžnej sumy žalovanou po podaný žaloby. Žalobca žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalobca, ktorý podal žalobu, má právo s ňou disponovať, t.j. môže ju za konania vziať aj späť, či už
celkom, alebo len sčasti. Späťvzatím žaloby žalobca prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci
meritórne nerozhodol. Nárok, ktorý si žalobca v žalobe uplatnil, však späťvzatím žaloby nezaniká a
možno ho uplatniť znovu. Konanie, ktoré bolo zastavené pre späťvzatie žaloby, nezakladá prekážku veci
rozhodnutej. Ak už žalobca žalobu zobral späť, toto späťvzatie nemožno odvolať. Ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd uznesením konanie zastaví. Pri čiastočnom späťvzatí súd zastaví konanie len v tejto časti,
napríklad v časti o zaplatenie časti žalovanej sumy alebo v časti proti jednému z viacerých subjektov
na strane žalovaného.

7. S poukazom na späťvzatie žaloby žalobcom pred začatím pojednávania i na citované zákonné
ustanovenie § 145 a 146 ods. 1 CSP, súd konanie zastavil.



8. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Podľa ods. 2 ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli,
súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Súd má za to, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná, ktorá dlžnú sumu uhradila žalobcovi
po podaní žaloby, čo mu oznámila mailom dňa 02.12.2018 a teda žaloba žalobcu bola podaná dôvodne.
Súd preto rozhodol tak, že žalobcovi priznal voči žalovanej nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech
bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí v ňom byť
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v ktorom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 365 ods. 3 Civilného sporového poriadku odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno
meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania