Prehľad o organizácii


Súdne rozhodnutia pod spisovou značkou 32CbR/484/2017 zo dňa 10.03.2019

Druh
Uznesenie
Dátum
10.03.2019
Oblasť
Obchodné právo
Podoblasť
Obchodné spoločnosti
Povaha rozhodnutia
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Spoločnosť
00000701


Text


Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32CbR/484/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117224272
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Repáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1117224272.4

Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti INTERAL, akciová spoločnosť,
Kutlíková 17, 852 54 Bratislava, IČO: 00 000 701, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť INTERAL, akciová spoločnosť, Kutlíková 17, 852 54 Bratislava, IČO:
00 000 701, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sa, vl. č. 439/B, bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.09.2017 bol súdu na základe poverenia od zákonnej sudkyne, doručený podnet T.. U. W., P.
U. Ú. na zrušenie obchodnej spoločnosti INTERAL, akciová spoločnosť, Kutlíková 17, 852 54 Bratislava,
IČO: 00 000 701 zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sa, vl. č. 439/B
s poukazom na ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka, v ktorom sa uvádza, že spoločnosť
si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe.

2. Súd na základe uvedeného prípisom zo dňa 08.11.2017 vyzval spoločnosť a štatutárny orgán
spoločnosti, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili k predmetnému podnetu a v rovnakej
lehote predložili súdu doklady preukazujúce majetnosť, resp. nemajetnosť spoločnosti INTERAL,
akciová spoločnosť, Kutlíková 17, 852 54 Bratislava, IČO: 00 000 701. Na predmetnú výzvu však nik
nereagoval.

3. Na základe vyššie uvedeného začal súd dopytom u príslušných orgánov zisťovať majetnosť, resp.
nemajetnosť spoločnosti INTERAL, akciová spoločnosť.

4. Dňa 05.02.2018 oznámil súdu Geodetický a kartografický ústav Bratislava, že spoločnosť INTERAL,
akciová spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti na území SR.

5. Súdu bolo dňa 09.02.2018 doručené Oznámenie KR PZ v Bratislave, že spoločnosť INTERAL, akciová
spoločnosť nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla.

6. Súdu bolo dňa 08.02.2018 doručené Potvrdenie Daňového úradu Bratislava, že pre spoločnosť
INTERAL, akciová spoločnosť eviduje tri bankové účty vedené P. Č., H.. U.. a jeden bankový účet vedený
P. N. X. B..P.., L. Z.. X..

7. Na základe dožiadania súdu oznámila dňa 20.06.2018 Č., H.. U.. , že pre uvedenú spoločnosť
neeviduje žiaden bankový účet. Dňa 19.06.2018 oznámila súdu N. X. B..P.., L. Z.. X.., že pre uvedenú
spoločnosť tiež neeviduje žiaden bankový účet.



8. Na základe vyššie uvedeného má súd za to, že spoločnosť INTERAL, akciová spoločnosť, Kutlíková
17, 852 54 Bratislava, IČO: 00 000 701 je nemajetná.

9. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa
navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti
podľa odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti,
nesmie byť kratšia ako 30 dní.

10. V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný
majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora,
rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

11. V zmysle ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten,
kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

12. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

13. V zmysle ust. § 23 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie sa začína
na návrh.

14. V zmysle ust. § 23 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

15. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konanie je začaté doručením
návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

16. V zmysle ust. § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, konaním v
niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

17. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo uverejnené v obchodnom vestníku č. OV
157/2018 pod zn. R060233.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd má za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky na
zrušenie obchodnej spoločnosti INTERAL, akciová spoločnosť, Kutlíková 17, 852 54 Bratislava, IČO: 00
000 701 bez likvidácie, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Okresnom súde
Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t. j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a



datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.