MARTIMEX, akciová spoločnosť, Martin

Súd: Okresný súd Martin Spisová značka: 18Cb/146/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715208245 Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715208245.4 Uznesenie Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: MARTIMEX, akciová spoločnosť, Martin, so sídlom Červenej armády 1, 036 01 Martin, IČO: 00 000 710, právne zastúpeného: Mgr. Ľuboš Kráľ, advokát, so sídlom Červenej armády 1, 036 01 Martin, proti žalovanému: MARTIMEX-SPEDITION, spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Červenej armády 1, 036 01 Martin, IČO: 30 229 421, právne zastúpenému: Mgr. Zuzana Pivoňková, advokátka, so sídlom E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 1 080,00 € s príslušenstvom, takto r o z h o d o l : I. Konanie sa zastavuje. II. Žiadnemu z účastníkov konania sa náhrada jeho trov nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.04.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 080,00 € s príslušenstvom. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.02.2016, žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť. Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť svoju žalobu v celom rozsahu, súd konanie zastavil. Podľa § 151 ods. 1 veta prvá O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Vzhľadom na to, že súd rozhoduje o trovách konania len na návrh, a na to, že účastníci konania si ich náhradu neuplatnili, súd im ju nepriznal. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.