ACHP Levice a.s.


Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/2403/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6304119480
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6304119480.3

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Agrochemický podnik Levice, a.s., IČO: 00
005 819, Kalnická cesta 12, Levice, zast. JUDr. Ján Jurík, Levická 39, Šurany, proti povinnému
Poľnohospodárske družstvo Dobrá Niva, Námestie Slobody 2, Humenné 066 01, IČO: 00 209
716, vedenej pod zn. EX 398/2004 súdnym exekútorom JUDr Petrom Balaškom, Exekútorský úrad
Hurbanovo, so sídlom Komárňanská 100 (pôvodný súdny exekútor JUDr. Ján Hesoun, Exekútorský úrad
Nové Zámky, Komárňanská cesta 2), na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 4.526,32 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 26.10.2004 poveril pôvodného súdneho exekútora JUDr.
Jána Hesouna vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
4.526,32 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Banská Bystrica.

2. Dňa 21.09.2017 bol doručený tunajšiemu súdu podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

3. Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že Okresný súd Banská Bystrica uznesením
č.k. 25K 14/2005-187 zo dňa 15.11.2006 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Poľnohospodárske
družstvo Dobrá Niva zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Prešov v oddiele Dr, vo vložke
číslo 10137/P a dňa 20.06.2014 bol dlžník vymazaný.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.



7. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

10. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd exekúciu zastavil, nakoľko povinný stratil
spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zanikol ako právny subjekt (§ 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka), a to bez právneho nástupcu, ide o neodstrániteľnú podmienku konania v zmysle § 161 ods.
2 CSP.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal nárok na náhradu trov nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).